Решение № 2-4204/2025 2-865/2026 2-865/2026(2-4204/2025;)~М-2706/2025 М-2706/2025 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-4204/2025

Дело № 2-865/2026

УИД 18RS0005-01-2025-004761-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г.Ижевск УР

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Хузиной Г.Р., при секретаре судебного заседания Киреевой А.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО3

о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику нотариусу ФИО3, которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сына ФИО14. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её сын ФИО15. Наследственное имущество ФИО16. состоит из 1/5 доли в квартире по адресу: <адрес>. Ранее принять наследство не могла ввиду пожилого возраста и состояния здоровья.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в порядке ст.41 ГПК РФ заменен ненадлежащий ответчик нотариус ФИО3 на надлежащих – Администрацию МО «город Ижевск», ФИО4.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в порядке ст.41 ГПК РФ заменены ненадлежащие ответчики Администрация МО «город Ижевск», ФИО4, надлежащим – ФИО2.

В окончательной форме истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на 1/5 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что проживает в спорной квартире после смерти сына, несет бремя ее содержания. Принятием наследства начала заниматься только спустя год после смерти, так как в силу своего возраста и состояния здоровья полагала, что это происходит автоматически. После смерти сына оставила себе его фотографии.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО2, ФИО10, Администрация МО «город Ижевск».

Ранее участвуя в судебном заседании представитель Администрации МО «город Ижевск» ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований. Третьим лицом ФИО10 представлено нотариально заверенное заявление об отказе от наследства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ (выдано повторно) отцом указан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса в адрес ФИО1 направлено сообщение о пропуске установленного законом срока для принятия наследстве.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО18. принадлежит 1/5 доля жилого помещения по адресу <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив представленные материалы дела доказательства, пояснения сторон суд приходит к следующим выводам.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст.12,56,57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. При этом, руководствуясь ч.ч.1,2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российский Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113-1114 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной нормы, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. В числе указанных обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство. То есть, суд может восстановить срок принятия наследства, если наследник не знал и (по конкретным) обстоятельствам дела) не должен был знать (жил в другом городе, не поддерживав отношений с родственниками) об открытии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При рассмотрении настоящего дела установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ФИО5 являлся сыном истца ФИО1 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело №, наследственное имущество состоит из любого движимого и недвижимого имущества, в том числе 1/5 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены материалами дела и сторонами не оспариваются.

Из представленных истцом доказательств судом установлено, что срок для принятия наследства после смерти ФИО19. пропущен истцом по уважительной причине, а именно по состоянию здоровья, возраста. После смерти сына оставила себе его фотографии. Кроме того, истец несет бремя содержания спорного имущества по сей день – производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что также свидетельствует и о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

При этом ФИО11 обратилась в суд с иском в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.

Сведений, позволяющих усомниться в обратном, в судебное заседание лицами, участвующими в деле, не представлено.

Напротив, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Мотивированное решение составлено 14.05.2026.

Судья Г.Р. Хузина