Решение № 2-557/2017 2-557/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-557/2017Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-557/17 Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года г. Карачаевск, КЧР Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Байрамкуловой М.К., при секретаре судебного заседания Бостановой С.М., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, участвующей в деле на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя тем, что с 01.01.2007 года во исполнение приказа ООО «Межрегионгаз» от 05.09.2006 года № 108 «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа ответчику. С 21 марта 2009 года отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан опубликованным в газете КЧР «День республики» 21.03.2009 года. В нарушение норм п.п. 4.1.3 и п.п. 5.1 публичного договора от 21.03.2009 года ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего образовалась задолженность ответчика в сумме 64702 рубля 75 копеек с 2011 года. Истец надлежащим образом выполняет свои обязательства, поставляя газ потребителю, ответчик свои обязательства по оплате поставляемого газа не выполняет. Представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле его интересы представляет по доверенности его мать ФИО2, которая в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.Суду пояснила, что ответчик является собственником жилого дома по адресу <адрес>, хотя зарегистрирован по другому адресу. В 2016 году газ был отключен, поставка газа прекращена из-за имеющейся задолженности, с момента отключения газа более одного года ответчик с семьей проживает у родственников в <адрес> из-за отсутствия условий проживания в своем доме, т.е. без газа. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ответчик ФИО1 является потребителем газа и абонентом с лицевым счетом №, по адресу <адрес>, в настоящее время проживает в <адрес> Согласно предоставленному истцом информационному листку от 09.11.2017 года, задолженность ответчика перед истцом за потребленный газ за период с 01.07.2011 года по 01.09.2016 года составила 64702 рубля 75 копеек, после указанной даты подача природного газа была прекращена из-за имеющейся задолженности по оплате газа и далее начисление не производилось. Задолженность ответчика согласно указанного информационного листка по ноябрь месяц 2014 года, т.е. до 01.12.2014 года составила 44740 рублей 26 копеек. В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В п.п.5.1 публичного договора газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21.03.2009 года указано, что оплата за пользование газом осуществляется абонентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Течение срока по требованию о взыскании задолженности, подлежащему исполнению по частям начинается со дня невнесения ответчиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, начало течения срока исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу, начиная с 01.07.2011 года. Следовательно, срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности с ответчика за период с 01.07.2011 года по 14.11.2014 года истек, поскольку с исковым заявлением истец обратился 14.11.2017 года. За оставшийся период (с 14.11.2014 года по 01.09.2016 года) задолженность ответчика составила 19962 рубля 49 копеек и подлежит взысканию с ответчика. Согласно положений ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут положены в основу решения суда (ч.2 ст.55 ГПК РФ). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут доказываться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ) По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ частично. В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 96 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По ходатайству истца оплата госпошлины по делу была отсрочена. Поэтому суд взыскивает госпошлину с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 798 рублей 50 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Ходатайство представителя истца ФИО2 о применении срока исковой давности удовлетворить. Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с 14.11.2014 года по 01.09.2016 года в сумме 19962 (девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 49 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 798 (семьсот девяносто восемь) рублей 50 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения Председательствующая: М.К. Байрамкулова. Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Меджрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Байрамкулова Мелек Конакбиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |