Решение № 2-1135/2018 2-1135/2018~М-1038/2018 М-1038/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1135/2018Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные 2-1135/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Великий Устюг 14 ноября 2018 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бобковой А.Н., с участием пом. Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А., при секретаре Каниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БПОУ ВО «Великоустюгский многопрофильный колледж» к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец БПОУ ВО «Великоустюгский многопрофильный колледж» обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ... и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что спорное жилое помещение является собственностью Вологодской области (свидетельство о государственной регистрации права 35-СК № 452855 от 14.10.2008г.) и принадлежит бюджетному профессиональному образовательному учреждению Вологодской области «Великоустюгский многопрофильный колледж» (БПОУ ВО «ВУМК») на праве оперативного управления. Данное жилое помещение изначально используется учреждением по своему целевому назначению, как служебное жилое помещение, и предоставляется сотрудникам колледжа, работающим на учебном хозяйстве образовательного учреждения, находящемся в ... Великоустюгского района Вологодской области. Жилое помещение было предоставлено 21.04.1999 ФИО3- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с указанной даты состояла в трудовых отношениях с образовательным учреждением, была принята на работу в качестве кочегара и сторожа на учебное хозяйство. В данное жилое помещение ФИО3 вселилась со своей семьей: мужем И.П..-... года рождения и детьми ФИО1- ... года рождения и ФИО2-... года рождения. Все члены семьи были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу с 19.08.1999. Образовательным учреждением с нанимателем ФИО3 01.12.2012 был заключен договор найма жилого помещения сроком до 30.11.2017, ранее договоры с нанимателем не заключались. В настоящее время срок действия договора истек. Весной 2016 года ФИО3 и ФИО4 выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в Рязанскую область, снявшись с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. Ответчики же ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени зарегистрированы в данном жилом помещении. Однако длительный период времени ответчики не проживают в спорном жилом помещении, расходы по найму и содержанию жилья не несут. По состоянию на 11.10.2018 за ФИО1 и ФИО2 числится задолженность за содержание и найм жилого помещения в размере 10 259,33 рублей за период с мая 2016 года по сентябрь 2018 года. Местонахождение ответчиков в настоящее время истцу неизвестно. Жилой дом находится в заброшенном состоянии. Просит признать ответчиков ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ... и снять с регистрационного учета. Протокольным определением суда от 08.11.2018 судом к участию в деле в качестве т.лица привлечено отделение по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району. Представитель истца БПОУ ВО «Великоустюгский многопрофильный колледж» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Судебная повестка, направленная ответчикам по месту регистрации, возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения». Местонахождение ответчиков суду не известно, в связи с чем, судом вынесено определение о назначении отсутствующим ответчикам представителя в соответствии со ст.ст. 50, 119 ГПК РФ. В судебном заседании представитель отсутствующих ответчиков адвокат Чупров Ю.П. оставил разрешение спора на усмотрение суда. Представитель т.лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. ФИО6 показали, что в мае 2016 года бывшие работники БПОУ ВО «ВУМК» М.И. и П.И. выехали из занимаемого жилого помещения, освободив его от своих вещей и с указанного времени дом в д.Глядково пустует. На момент выезда указанных лиц ответчик ФИО1 проживала и работала в Московской области, ответчик ФИО2 находился в армии. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Из материалов дела следует, что жилое помещение расположенное по адресу Вологодская область Великоустюгский район .... является собственностью Департамента имущественных отношений Вологодской области и принадлежит бюджетному профессиональному образовательному учреждению Вологодской области «Великоустюгский многопрофильный колледж» (БПОУ ВО «ВУМК») на праве оперативного управления. Договором найма жилого помещения от 11.12.2012 администрация БПОУ ВО «ВУМК» и М.И. заключили договор найма жилого помещения расположенного по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ..., в качестве членов семьи нанимателя включены: муж И.П., сын ФИО2 и дочь ФИО1 Весной 2016 года М.И. и И.П. выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в ..., снявшись с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении. Ответчики ФИО1 и ФИО2 до настоящего времени зарегистрированы в данном жилом помещении. Согласно, справки администрации СП Юдинское Великоустюгского муниципального района ВО от 18.10.2018 по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, ... зарегистрированы: ФИО1- ... года рождения и ФИО2-... года рождения. Длительный период времени ответчики не проживают в спорном жилом помещении, расходы по найму и содержанию жилья не несут. Указанное подтверждается следующим: - в актах обследования жилого помещения от 20.08.2016 и 09.11.2018 зафиксировано, что в указанном жилом помещение никто не проживает; - по состоянию на 14.11.2018 за ответчиками числится задолженность за содержание и найм жилого помещения в размере 12 016,29 рублей за период с мая 2016 года по октябрь 2018 года; - согласно, справки ОМВД России по Великоустюгскому району от 13.11.2018 в ходе проведения подворного обхода установить место нахождения ответчиков не представилось возможным; - из сведений Центра ПФР по Вологодской области следует, что с 2016 по 2018 г.г. имеются сведения, составляющие пенсионные права на ФИО1 о работе последней в ООО «Мир жизни», находящегося в Московской области. Незаинтересованность ответчиков в данном жилье подтверждается и имеющимися в деле доказательствами о том, что дом находится без присмотра, свободен для доступа посторонних лиц, при этом на протяжении длительного времени продолжается активное разрушение жилого помещения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, длительное время (на протяжении нескольких лет) в нём не живут и в проживании в этом жилом помещении не нуждаются, в связи с чем их следует признать утратившими право пользования данным жильем на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ. Признание ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования на жилое помещение расположенным по адресу: Вологодская область, Великоустюгского района ... является основанием для снятия их с регистрационного учёта по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ Признать ФИО1, ... года рождения и ФИО2, ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Вологодская область, Великоустюгского района .... Снять ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Вологодская область, Великоустюгского района .... Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу БПОУ ВО «Великоустюгский многопрофильный колледж» в возмещение расходов по госпошлине 6 000 рублей, по 3 000 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья- А.Н.Бобкова Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2018 года. Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Бобкова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |