Приговор № 1-169/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-169/2025

дело № 1-169/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишимбай 21 августа 2025 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Новикове Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Баран А.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Рахимовой Г.М. (ордер в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 14.08.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штраф в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.08.2023.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утере указанных документов.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 20.01.2025, водительское удостоверение ФИО1 на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району не сдано, заявление об утере водительского удостоверения не написано, исполнение постановления приостановлено 04.10.2023. Административный штраф в размере 30000 рублей оплачен 10.10.2023.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 на 18.01.2025 считается подвергнутым данному административному наказанию.

В то же время ФИО1, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 18.01.2025 около 22 часов 25 минут, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь на парковке перед магазином «Монетка» по адресу: РБ, <...>, начал управлять автомобилем марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения и 18.01.2025 около 22 часов 35 минут, двигаясь по проезжей части ул. Крылова г. Ишимбай от ул. Проезд Тимуровцев по направлению к ул. Чернышевского, находясь напротив нежилого здания по адресу: РБ, <...>, выполняя поворот на ул. Чернышевского, совершил наезд на обочину.

Прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО11 ФИО28. у ФИО1 обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО12 ФИО29.) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласился.

18.01.2025 в 23 часов 30 минут, находясь там же, напротив нежилого здания по адресу: РБ, <...>, на законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО13 ФИО30.) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию 2 ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 данных в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 43-45) следует, что 14.08.2023 мировой судья рассмотрел в отношении него материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании он присутствовал, копию постановления суда получил, порядок обжалования был разъяснён. С постановлением он согласился, его не обжаловал. Ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей и лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф он заплатил добровольно 10.10.2023. Водительское удостоверение им было утеряно, его на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району он не сдал, так как утерял. О том, что на хранение можно сдать заявление об утере, не знал, его также не сдавал. 18.01.2025 вечером около 22.00 часов он возвращался к себе домой с работы. Решил заехать в магазин «Монетка» по адресу: РБ, <...>. Передвигался на принадлежащей ему автомашине марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №. В магазине ФИО1 купил пиво одну бутылку объёмом 1,5 л. Распивать стал там же в машине на парковке около магазина. Примерно около 22.25 часов он решил поехать домой. При этом он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, что не имеет права управлять автомашиной, но думал, что поздним вечером сможет без происшествий доехать до дома. ФИО1 начал движение от магазина Монетка, находящегося по вышеуказанному адресу, по ул. Молодёжная, после чего на перекрёстке повернул на ул. З. Валиди, далее на следующем перекрёстке повернул на ул. Докучаева и выехал на ул. Крылова. Когда он двигался по проезжей части ул. Крылова от ул. Проезд Тимуровцев по направлению к ул. Чернышевского, заметил сзади вдалеке проблесковые маячки патрульной автомашины ДПС. Он решил свернуть на ул. Чернышевского. При выполнении поворота направо не справился с управлением и въехал в сугроб на обочине, слева от проезжей части ул. Чернышевского, напротив здания школы по адресу: <...>. Время было около 22.35 часов. Он застрял в снегу, выехать не смог, водительское место не покидал. В это время к нему подъехала патрульная автомашина ДПС. Подошёл инспектор ДПС, представился, попросил предъявить документы личные и на автомашину. Он представился, сказал, что у него с собой нет водительского удостоверения. После этого его попросили пройти в патрульную автомашину. ФИО1 согласился, прошёл к патрульной автомашине, сел на переднее сиденье. Сидевший за рулём сотрудник ДПС представился инспектором ФИО14. Инспектор ФИО15 сообщил, что в патрульной автомашине ведётся аудио и видеозапись, озвучил ему его права, после чего сообщил, что в его поведении имеются признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поэтому он будет отстранён от управления транспортным средством. Инспектор заполнил протокол отстранения от управления транспортным средством. Он собственноручно поставил подпись в протоколе об отстранении. Далее инспектор ФИО16 заполнил бланк акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после этого предложил на месте пройти добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался пройти добровольное освидетельствование, выдох в прибор-анализатор не осуществлял, так как знал, что прибор-анализатор покажет наличие алкоголя. Озвучил своё несогласие на камеру видеорегистратора. Когда ему на подпись передали бланк акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где нужно было написать о своём согласии или несогласии с результатом, он ставить свою подпись в какой-либо графе бланке отказался. После этого инспектор ФИО17 сообщил, что в таком случае направляет его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он заполнил бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование, передал его на подпись. Он отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по той же причине, отказался ставить свою подпись в какой-либо графе протокола. На камеру видеорегистратора озвучил, что отказывается проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Инспектор ДПС пояснил, что машина, которой он управлял, должна быть задержана и помещена на специализированную автостоянку по адресу: <...>. Он не стал ждать приезда эвакуатора, его доставили в ОМВД России по Ишимбайскому району для дачи объяснения. Свою вину в повторном управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения признал полностью, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания подтвердил.

Свидетель ФИО41 ФИО44. суду сообщил, что зимой во второй половине дня, дату не помнит, он заступил на дежурство вместе инспектором ФИО18 ФИО31.. В ходе патрулирования увидели автомобиль марки ДЭУ NEXIA, включили проблесковые маячки, водитель автомобиля не справился с управлением и съехал в кювет. По какому адресу было, он не помнит. Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, оформлением занимался инспектор ФИО19 ФИО32.. Автомобиль поместили на стоянку.

Из показаний свидетеля ФИО42 ФИО45. (т.1. л.д. 31-32), оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что он занимает должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району. Так, 18.01.2025 в 19.00 часов он заступил на службу во вторую смену совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО20 ФИО33. Около 22.35 часов 18.01.2025 находились в г. Ишимбай на маршруте, двигались по ул. Крылова г. Ишимбай в направлении ул. Чернышевского. В это время увидели, что впереди движется автомашина марки Дэу Нексия, водитель которой повернул направо, на ул. Чернышевского, но в поворот не вписался и совершил наезд на обочину, застряв в снегу. Пока они ехали до него, тот пытался выехать, но не смог. Подъехав, они увидели автомашину марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №. Двигатель автомобиля работал, на месте водителя сидел мужчина. Инспектор ФИО21 ФИО34. подошёл к нему, представился, попросил выйти, предъявить свои документы и документы на автомашину. Водитель автомашины, продолжая сидеть в машине, представился ФИО1. Он стоял рядом и сразу почувствовал, что от него исходит запах алкоголя изо рта. Инспектор ФИО22 ФИО35. попросил ФИО1 взять личные документы, документы на автомашину и пройти в патрульную автомашину. ФИО1 вышел из машины, прошёл к ним, присел на пассажирское сиденье патрульной автомашины. Инспектор ФИО23 ФИО36. сообщил ФИО1, что в его поведении усматриваются признаки алкогольного опьянения, поэтому он будет отстранён от управления транспортным средством, составил соответствующий протокол и передал ФИО1 на подпись. ФИО1 собственноручно поставил подписи в протоколе об отстранении. Далее инспектор ФИО24 ФИО37. предложил ФИО1 пройти добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, передал ему для ознакомления свидетельство о поверке прибора-анализатора, сам стал настраивать прибор-анализатор Алкотектор Юпитер. ФИО1 проходить добровольное освидетельствование отказался. Ставить подписи в акте освидетельствования не стал. Далее инспектор ФИО25 ФИО38. предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 от этого также отказался, ставить подписи в соответствующем протоколе не стал. На месте в отношении ФИО1 были получены сведения о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 14.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.08.2023. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имелись признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому на место задержания вызвана следственно-оперативная группа. Автомашина, которой управлял ФИО1 помещена на территорию спецстоянки по адресу: <...>. Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО26 ФИО39. (т.1. л.д. 29-30), оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников следует, что он занимает должность инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району. Так, 18.01.2025 в 19.00 часов он заступил на службу во вторую смену совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО43 ФИО46. Около 22.35 часов 18.01.2025 находились в г. Ишимбай на маршруте, двигались по ул. Крылова г. Ишимбай в направлении ул. Чернышевского. В это время увидели, что впереди движется автомашина марки Дэу Нексия, водитель которой повернул направо, на ул. Чернышевского, но в поворот не вписался и совершил наезд на обочину, застряв в снегу. Пока они ехали до него, тот пытался выехать, но не смог. Подъехав, они увидели автомашину марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №. Двигатель автомобиля работал, на месте водителя сидел мужчина. Он подошёл к нему, представился, попросил выйти, предъявить свои документы, документы на автомашину. Водитель автомашины, продолжая сидеть в машине, представился ФИО1. При разговоре с ним он почувствовал, что от него исходит запах алкоголя изо рта, поэтому попросил его взять личные документы, документы на автомашину и пройти в патрульную автомашину. ФИО1 вышел из машины, прошёл к ним, присел на пассажирское сиденье патрульной автомашины. Он сообщил ФИО1, что в его поведении усматриваются признаки алкогольного опьянения, поэтому он будет отстранён от управления транспортным средством, составил соответствующий протокол и передал ФИО1 на подпись. ФИО1 собственноручно поставил подписи в протоколе об отстранении. Далее он предложил ФИО1 пройти добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, передал ему для ознакомления свидетельство о поверке прибора-анализатора, сам стал настраивать прибор-анализатор Алкотектор Юпитер. ФИО1 проходить добровольное освидетельствование отказался. Он передал ему на подпись акт освидетельствования, ФИО1 ставить подписи в акте отказался. Далее он предложил ФИО1 проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 от этого также отказался, ставить подписи в соответствующем протоколе не стал. На месте в отношении ФИО1 были получены сведения о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбй Республики Башкортостан от 14.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.08.2023. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имелись признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поэтому на место задержания вызвана следственно-оперативная группа. Автомашина, которой управлял ФИО1 помещена на территорию спецстоянки по адресу: <...>.

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО27 ФИО40. (т. 1 л.д. 5), следует, что 18.01.2025 около 22.35 часов напротив здания по адресу: РБ, <...>, обнаружена автомашина марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №, водитель которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выполняя поворот с проезжей части ул. Крылова на ул. Чернышевского, совершил наезд на обочину. При проверке документов в поведении водителя ФИО1 имелись признаки опьянения, он был отстранён от управления транспортным средством. ФИО1 предложено пройти добровольное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» с применением видеосъёмки, от чего последний отказался. После чего ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний также отказался.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району от 20.01.2025 (т. 1 л.д. 18), постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбй от 14.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штраф в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.08.2023. Административный штраф оплачен 10.10.2023. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району на хранение не сдано, заявление об утере водительского удостоверения не написано, исполнение постановления приостановлено 04.10.2023.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2025 и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 6-7), осмотрен участок местности напротив нежилого здания по адресу: РБ, <...>.

Протоколом осмотра документов и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 67-70), зафиксирован осмотр протокола 02 АГ № 078487 об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2025; акта 02 АС № 192780 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2025; протокола 02 АН №088731 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.01.2025, а также СD –R диск с видеозаписью от 18.01.2025.

Исходя из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему (т. 1 л.д. 8-12), осмотрен автомобиль марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбй Республики Башкортостан от 14.08.2023 (т. 1 л.д. 23-25), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штраф в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.08.2023.

Суд, проведя судебное следствие, исследовав показания подсудимого и свидетелей, сопоставив их с другими доказательствами и материалами дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого совокупностью собранных и представленных суду доказательств, при этом, оценивая указанные выше доказательства, полученные в установленном законом порядке и признанные судом допустимыми, суд исходит из положений ст.ст. 88, 252 УПК РФ, устанавливающих пределы судебного разбирательства.

Суд не усматривает нарушений прав подсудимого, предусмотренных Конституцией РФ и УПК РФ, в том числе права на защиту.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают ФИО1 в управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № № от 16.05.2025 ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> в момент совершения преступления какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мо месту работы положительно, на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ ИЦРБ не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, наличие заболеваний у подсудимого и состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность преступления и могли быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Всесторонне и объективно оценив всю совокупность изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Назначение менее строгого наказания, чем обязательные работы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

При этом обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде обязательных работ, не установлено.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

Учитывая, что ФИО1 для совершения преступления использовал принадлежащий ему автомобиль марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком № 2010 года выпуска, суд, с учётом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, приходит к выводу о конфискации принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, VIN №, в собственность государства.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Разъяснить осужденному ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Арест на имущество автомобиль марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, VIN № наложенный на основании постановления Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10.04.2025 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол 02 АГ № 078487 об отстранении от управления транспортным средством от 18.01.2025; акт 02 АС № 192780 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2025; чек прибора-анализатора Алкотектор Юпитер от 18.01.2025; протокол 02 АН №088731 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.01.2025, а также СD –R диск с видеозаписью от 18.01.2025 – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки ДЭУ NEXIA с регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, VIN №, находящийся на специализированной автостоянке расположенной по адресу: <...> - в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь Н.Г. Н