Постановление № 5-437/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 5-437/2023

№5-437/2023

УИД 18RS0004-01-2023-003519-50


Постановление

по делу об административном правонарушении

06 октября 2023 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженки г. Ижевска УАССР, являющейся ИП «ФИО1» со средним доходом в размере 30 000 руб., состоящей в браке, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт серия № выдан отделом МВД по УР -Дата-, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

-Дата- в 21-57 часов, в дежурную часть ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии на пересечении улиц ... ....

Определением № от -Дата- возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

-Дата- составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому, -Дата- в 21-57 часов водитель автомобиля EXEED LX, государственный регистрационный знак №, ФИО1 в пути следования на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной полосе не убедилась в безопасности движения, не уступила дорогу мотоциклу HONDA BROS 400, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, приближающемуся по главной дороге, произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата-, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства. Тем самым гр-ка ФИО1, являясь водителем транспортного средства в пути следования по проезжей части ... на пересечении с ..., не выполнила требования п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему. Судье пояснила, что вред потерпевшему не возмещен, ее ответственность застрахована по КАСКо, просила применить к ней наказание в виде административного штрафа, поскольку право на управление транспортными средствами ей необходимо для перевозки ребенка в школу и на дополнительные занятия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании данные подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, ранее данные объяснения поддержал, судье пояснил, что в результате ДТП его транспортному средству причинен материальный ущерб, а также вред его здоровью, вред не возмещен, относительно материального ущерба и физического вреда здоровью будет решаться опрос со страховыми компаниями, его ответственность застрахована по ОСАГо просил применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 принесены ему извинения, а также учитывая раскаяние лица в содеянном.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-., отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1 от -Дата-., Потерпевший №1 от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-., согласно которому, у Потерпевший №1, -Дата-, имелись повреждения характера закрытого чрезмыщелкового перелома проксимального эпиметафиза большеберцовой кости левой голени с кровоизлиянием в полость сустава, (гемартроз), кровоподтека на левом бедре. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части транспортного средства, с дальнейшим падением на дорожное покрытие при дорожно-транспортном происшествии в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- видеозаписью ДТП от -Дата- с камеры наружного наблюдения, имеющейся на СД-диске;

- медицинскими документами на Потерпевший №1 и иными материалами дела.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены.

При этом не могу согласиться, что нарушение п. 1.5 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с причинением названного вреда, а потомуследует исключить данный вывод должностного лица из протокола об административном правонарушении.

Полагаю, что невыполнение ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушила требования Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно карточке учета административных правонарушений, ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, штрафы уплачены.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 и ее имущественного положения, ее поведения после совершения административного правонарушения, наличием смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мнения потерпевшего, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 15000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Полагаю, что назначенное наказание в виде административного штрафа отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а приоритетом - жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч) руб.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001 БИК 019401100

Банк получателя Отделение - НБ УР

кор/сч №

КБК 03№ ОКТМО 94701000

УИН 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд ....

Судья Т.Н. Короткова