Решение № 12-135/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-135/2019

УИД:23RS0058-01-2019-002988-47

Дело № 12-135/2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г.Сочи

Судья Хостинского районного суда гор.Сочи

Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда города Сочи дело по жалобе ФИО1 на постановление № от 18 июня 2019 года административной комиссии Хостинского района г. Сочи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

У с т а н о в и л :

Постановлением № от 18 июня 2019 года административной комиссии Хостинского района г. Сочи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», административной комиссией неправильно установлены обстоятельства по делу.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержала доводы изложенные в жалобе, при этом пояснила, что ФИО1, не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Постановление № от 18 июня 2019 года административной комиссии Хостинского района г. Сочи подлежит отмене за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Представитель административной комиссии Хостинского района г. Сочи в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Судья, рассмотрев жалобу, выслушав пояснения представителя лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы административного дела в отношении ФИО1 АК., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, постановление административной комиссии Хостинского района г. Сочи № от 18 июня 2019 года не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из представленных суду доказательств, жалоба подана ФИО1 с нарушением указанного срока, однако настоящий суд находит возможным восстановление срока на обжалование указанного постановления, приняв во внимание доводы ФИО1 о дате получения копии постановления.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, Постановлением № от 18 июня 2019 года административной комиссии Хостинского района г. Сочи ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из представленных письменных доказательств, суд усматривает, что 07 июня 2019 года в 11 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, ФИО1 производил земляные работы без разрешения на производство работ, связанных с разрытием, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях».

Данный факт подтверждается протоколом № о рассмотрении дела об административном правонарушении от 18 июня 2019 года, составленным административной комиссией, в составе: председательствующего в заседании К. ответственного секретаря Ш.. и членов комиссии Т. /л.д.13/, протоколом № об административном правонарушении от 07 июня 2019 года /л.д.16/, фотоматериалом /л.д.17,18/ и другими материалами дела.

Помимо изложенного, из содержания протокола, который велся при рассмотрении дела об административном правонарушении, многочисленные свидетели лично подтвердили что ФИО1. производил земляные работы, а также разрытие.

При этом каких-либо доказательств о необъективности свидетелей, суду не представлено.

Таким образом, из совокупности изложенного следует, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях».

Каких-либо процессуальных нарушений или нарушений норм материального права, влекущих отмену вынесенного административной комиссии Хостинского района г. Сочи постановления по делу об административном правонарушении от 18 июня 2019 года с направлением дела на новое рассмотрение или с прекращением дела не установлено.

Так же судья приходит к выводу, что административная комиссия Хостинского района г. Сочи, с учетом известных всех данных о личности правонарушителя, а так же обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, а также обстоятельств совершенного правонарушения, правильно пришла к выводу о виде и мере административного наказания, а именно, назначив наказание в виде административного штрафа, в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь п.3 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р е ш и л :

Постановление № административной комиссии Хостинского района г. Сочи от 18 июня 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На основании ст.30.9 КоАП РФ решение судьи по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ или опротестовано прокурором в 10 дневный срок.

Судья Пилипенко Ю.А.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ