Решение № 2-2867/2020 2-2867/2020~М-2209/2020 М-2209/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2867/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе

председательствующего Осьмининой Ю.С.,

при секретаре Пугачевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2867/2020 по иску ООО МКК "Фингарантия" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финганатия» обралось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 17.06.2019 г. в размере 67 000 рублей, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, дополнений не имел.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Суд считает возможным с согласия представителя истца, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2019 г. между ООО МКК «Фингарантия» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере 20 000 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался уплатить сумму основного долга и проценты по ставке 365 % годовых на срок до фактического возврата микрозайма.

Пунктом 4 договора предусмотрена процентная ставка по договору в размере 365 % годовых, проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно.

Пунктом. 2 договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, возврат займа должен быть осуществлен в срок до 17.07.2019 г., если договор не будет закрыт через 30 дней с даты его подписания сторонами, то он автоматически пролонгируется на 1 год. Истечение срока действия договора не прекращает начисление процентов за пользование займом.

Ответчик ФИО1 самостоятельно, действуя по своей воле и в своем интересе, без всякого давления со стороны ООО МКК «Фингарантия», заключила соответствующий договор, поставив свою собственноручную подпись на документах, в которых был указан размер процентов, начисляемых за пользование суммой займа. С заявлением об изменении условий договора займа ФИО1 к истцу не обращалась.

17.06.2019 г. истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик своих обязательств по договору не исполнил.

ООО МКК «Фингарантия» обратилось к мировому судье судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, по которому 25.03.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Фингарантия» задолженности по договору займа от 17.06.2019 г. в размере 67 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 105 рублей.

На основании указанного выше судебного приказа судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Тольятти было возбуждено исполнительное производство.

Определением мирового судьи судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 18.05.2020 г. судебный приказ от 25.03.2020 г. был отменен на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на 25.05.2020 г. сумма задолженности по договору займа № от 17.06.2019 г. составляет 67 000 рублей, из которых 20 000 рублей – сумма основного долга, 47 000 рублей – сумма процентов, предусмотренных п. 2, п. 4 договора.

Погашения оставшейся суммы долга ответчиков не производилось, ФИО1 доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Суд считает установленным, что сумма займа не возращена.

Расчет основного долга и процентов судом проверен, признан верным, ответчиком доказательств возврата суммы долга, контррасчета процентов не представлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основная сумма долга в размере 20 000 рублей, задолженность по уплате процентов за период с 17.06.2019 г. по 25.05.2020 г. в размере 47 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма уплаченной государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, подтверждена платежным поручением № от 05.06.2020 г. и составляет 1 105 рублей, платежным поручением № от 05.03.2020 г. составляет 1 105 рублей, а всего 2 210 рублей.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК "Фингарантия" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "Фингарантия" основную сумму долга по договору займа № от 17.06.2019 года в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 47 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 210 рублей, а всего взыскать 69 210 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 г.

Председательствующий Ю.С. Осьминина