Решение № 2-2455/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-2455/2024

Дело № 2-2455/2024

УИД 75RS0025-01-2024-002805-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л:

представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – ОСФР по Забайкальскому краю) ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по личному заявлению ФИО1 и ФИО3 от 2 августа 2013 года ответчику была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином. Одновременно ФИО1 было дано обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты.

ОСФР по Забайкальскому краю в ходе проведения проверки индивидуальных сведений ФИО1 установлено, что в период осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином, он осуществлял трудовую деятельность с 14 сентября 2016 года по 14 апреля 2024 года.

По факту переплаты ежемесячной компенсационной выплаты был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №650/1 от 28 июня 2024 года, в соответствии с которым образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с 1 октября 2016 года по 14 апреля 2024 года в размере 130 272 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Забайкальскому краю сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 1 октября 2016 года по 14 апреля 2024 года в сумме 130 272 рубля.

Представитель ОСФР по Забайкальскому краю ФИО2 в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, где также указала, что ответчиком ФИО1 произведена частичная оплата суммы задолженности в размере 5004 рубля 35 копеек и остаток долга составляет 125 267 рублей 65 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, прихожу к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года №343.

Согласно пунктам 2, 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, в том числе при установлении выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с требованиями пункта 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлся получателем ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ №1455 от 26 декабря 2006 года как лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным ФИО3, со 02 августа 2013 года в размере 1440 рублей.

Однако при проверке факта работы трудоспособных лиц, осуществляющих уход, по данным индивидуального учета выявлено, что ответчик ФИО3 с 14 сентября 2016 года по 14 апреля 2024 года был трудоустроен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.

О факте занятости ФИО1 в ОСФР по Забайкальскому краю своевременно не известил, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 1 октября 2016 года по 14 апреля 2024 года в размере 130 272 рубля. В связи с этим, у истца отсутствовали правовые основания для компенсационной выплаты ответчику за указанный период.

В процессе рассмотрения гражданского дела, ответчик частично оплатил образовавшуюся переплату в размере 5004 рубля 35 копеек.

Таким образом, требования истца являются законными и подлежат удовлетворению на сумму 125 267 рублей 65 копеек.

В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таком положении на основании положений статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4758 рублей 03 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №, выданный Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы 26 июня 2015 года) в пользу отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму переплаты компенсационной выплаты за период с 01 октября 2016 года по 14 апреля 2024 года в размере 125 267 (ста двадцати пяти тысяч двухсот шестидесяти семи) рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4758 (четырех тысяч семисот пятидесяти восьми) рублей 03 копеек.

Разъяснить ответчику его право в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2024 года.