Решение № 2-1371/2026 2-1371/2026~М-608/2026 М-608/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1371/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Материал №

Гражданское дело №

УИД - 05RS0№-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

11 марта 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э., при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака имеются пятеро несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Дети проживают с истцом и находятся на её иждивении.

Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, соглашение об уплате алиментов отсутствует.

Ответчик работает в должности оперативного дежурного в ООО «Газпром Трансгаз Махачкала», имеет стабильный заработок в размере около 60 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 4 000 рублей на каждого ребенка, что суммарно составляет 20 000 рублей ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Истец в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу проживания (<адрес>Е), а также по месту работы.

Судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ (СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания определяются родителями самостоятельно.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ФИО8 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Брак между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Доказательств того, что ответчик принимает участие в содержании детей, суду не представлено.

Истец просит взыскать алименты в твердой денежной сумме по 4 000 рублей на каждого ребенка, ссылаясь на ст. 83 СК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ, суд вправе определить размер алиментов в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо если взыскание в долевом отношении невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Однако из материалов дела следует, что ответчик работает в ООО «Газпром Трансгаз Махачкала» и имеет стабильный ежемесячный заработок.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме отсутствуют, поскольку приоритетным способом взыскания алиментов на несовершеннолетних детей является долевой (в процентах к заработку), который обеспечивает баланс интересов как детей (сохранение уровня обеспечения), так и плательщика алиментов.

Кроме того, размер алиментов, предлагаемый истцом в твердой сумме (20 000 рублей), значительно ниже размера алиментов, подлежащих взысканию по закону (1/2 заработка), что при доходе ответчика 60 000 рублей составило бы 30 000 рублей в месяц.

Взыскание в меньшем размере ухудшило бы положение детей, что недопустимо.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что алименты подлежат взысканию с ответчика в долевом отношении к заработку в соответствии со ст. 81 СК РФ — в размере 1/2 (половины) всех видов заработка ежемесячно на содержание пятерых детей.

В силу ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 117 СК РФ, индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Однако, поскольку настоящим решением алименты взысканы в долевом отношении, их размер будет изменяться пропорционально изменению заработка ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО7 (паспорт гражданина РФ серии 82 10 №) к ФИО8 (паспорт гражданина РФ серии 82 07 №) о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (половины) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения каждым ребенком совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7 к ФИО8 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, отказать.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Газаралиев Фазил Эзералиевич (судья) (подробнее)