Решение № 2-265/2017 2-265/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-265/2017

№ 2-265/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием истца ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации городского поселения поселок Шексна о предоставлении вне очереди жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к администрации городского поселения поселок Шексна о предоставлении ему и членам его семьи, зарегистрированным по адресу: <адрес>, вне очереди, двухкомнатной, благоустроенной применительно к условиям городского поселения <адрес>, квартиры, отвечающей санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты>, жилой площадью не менее <данные изъяты>, в черте городского поселения поселок Шексна. Свои требования обосновал тем, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрированы он и члены его семьи – супруга ФИО1, и двое несовершеннолетних детей – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № первого заместителя главы городского поселения поселка Шексна указанный жилой <адрес> признан не пригодным для проживания. Однако до настоящего времени квартира истцу не предоставлена, несмотря на то, что в соответствии со статьей 57 Жилищного кодекса Российской Федерации истец и его семья имеют право на предоставление другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма вне очереди.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил предоставить ему трехкомнатную квартиру с указанными в исковом заявлении характеристиками, так как в настоящее время он и его семья зарегистрированы и фактически проживают в трехкомнатной квартире, семья состоит из четырех человек, в том числе двоих детей, которые являются разнополыми. Возражал против предоставления отсрочки исполнения решения до 2020 года, так как расселение дома идет и в настоящее время, и он боится, что к 2020 году в доме останется только их семья. Дом продолжает разрушаться, проживание в нем создает угрозу их жизни, здоровью и имуществу.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание представила отзыв, в котором исковые требования признала, однако просила их удовлетворить с отсрочкой исполнения решения суда до 2020 года в связи с тем, что дом, в котором зарегистрированы и проживают истец ФИО4 и члены его семьи действительно признан непригодным для проживания и включен в муниципальную адресную программу «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного аварийным после 01 января 2012 года, расположенного на территории муниципального образования «Городское поселение поселок Шексна» на 2017-2022 годы». В соответствии с данной программой многоквартирный дом на <адрес> подлежит расселению в 2020 году.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что уточненные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме, так как признаны ответчиком. Кроме того, предоставление жилого помещения в связи со сносом дома носит компенсационный характер, а вновь предоставляемое жилое помещение, согласно положениям части 1 и 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, должно соответствовать ранее занимаемому жилому помещению по количеству комнат и размерам общей и жилой площади.

Что касается требования ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения, то оно не может быть удовлетворено судом, так как ответчиком не представлено суду доказательств обеспечения семьи С-вых жилым помещением маневренного жилого фонда до предоставления жилого помещения по договору социального найма. Доводы ответчика о том, что проживание семьи С-вых в <адрес> возможно, так как заявлений и жалоб на аварийные ситуации, угрожающие жизни и здоровью граждан, проживающих в доме не поступало, опровергаются заключением экспертизы о техническом состоянии строительных конструкций указанного жилого дома, заключением о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о признании жилого многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. При указанных обстоятельствах подлежат применению положения пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации о предоставлении жилого помещения вне очереди.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к администрации городского поселения поселок Шексна о предоставлении вне очереди жилого помещения – удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения поселок Шексна предоставить ФИО4 и членам его семьи, зарегистрированным по адресу: <адрес>, вне очереди, трехкомнатную благоустроенную применительно к условиям городского поселения <адрес> квартиру, в черте городского поселения поселок Шексна, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> жилой площадью не менее <данные изъяты>, заключив с ФИО4 договор социального найма жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2017 года.

Судья А.В.Денисова