Решение № 2-299/2019 2-299/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-299/2019

Дело 2-299/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 5 ноября 2019 г.

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора купли-продажи квартиры с земельным участком состоявшимся и признании права собственности на объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками был заключён договор купли-продажи квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.

Обязательства по сделке сторонами исполнены в полном объеме, в настоящее время он несет бремя расходов по содержанию квартиры, осуществляет надлежащее владение и пользование приобретенной квартирой и земельным участком.

Согласно справке бюджетного учреждения Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от 23.09.2019, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по названному адресу, отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от 17.09.2019 земельный участок по указанному адресу оформлен на ФИО2

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал.

Ответчики ФИО6 в судебном заседании иск ФИО1 признали, о чем представили суду соответствующие заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Аналогичные заявления представили суду не присутствовавшие в судебном заседании ответчики ФИО7

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании не присутствовал, на иск не отозвался.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиками иска ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, суд принимает как обоснованные и доказанные требования истца, изложенные им в иске и судебном заседании. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление удовлетворить.Признать состоявшейся сделку по договору купли-продажи квартиры и земельного участка от 21 марта 2007 г., заключённому между ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок по названному адресу. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения. Судья________________