Решение № 2-9560/2018 2-9560/2018~М-8440/2018 М-8440/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-9560/2018

Дело № 2-9560/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «... под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, автогражданская ответственность которого застрахована у истца, автомобиля «... под управлением ФИО3 и автомобиля «... под управлением ФИО4 ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который не включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем «.... Истцом были выплачены потерпевшим суммы 400 000 рублей и 268 127 рублей 32 копейки, всего 668 127 рублей 32 копейки. Просит взыскать указанную суммы с ответчика, а также расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлины 9 881 рубль 27 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился, пояснив, что автомобиль принадлежит его знакомому, думал, что страховка неограниченна.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Как видно из материалов дела, 01.02.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «... под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, автомобиля «... под управлением ФИО3 и автомобиля «... под управлением ФИО4 Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1 (л.д.16).

Гражданская ответственность собственника автомобиля «... застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ЕЕЕ №0900993739 (л.д.6) с ограничением числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответственность ответчика ФИО1, управлявшего указанным транспортным средством в момент ДТП, не застрахована, к управлению данным транспортным средством не допущен.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По данному страховому случаю ПАО «Росгосстрах» были составлены страховые акты и произведены оплаты ФИО4 платежным поручением №755 от 22.02.2017 – 239 600 рублей (л.д.25), платежным поручением №907 от 28.03.2017 – 28 527 рублей 32 копейки (л.д.43), всего 268 127 рублей 32 копейки, ФИО3 платежным поручением №752 от 22.02.2017 – 32 600 рублей (л.д.20), платежным поручением №77 от 22.03.2017 – 123 900 рублей (л.д.29), платежным поручением №592 от 05.04.2017 – 243 500 рублей (л.д.53), всего 400 000 рублей.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.02.2017 был признан ФИО1 (л.д.16), ответственность которого не была застрахована.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования о взыскании произведенной страховой выплаты и о возмещении расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая с виновника дорожно-транспортного происшествия являются обоснованными, иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 881 рубль 27 копеек (л.д.2).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение вреда, причиненного выплатой страхового возмещения 668 127 рублей 32 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 9 881 рубль 27 копеек, всего 678 008 (шестьсот семьдесят восемь тысяч восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Юдина С.Н.