Решение № 2-2510/2017 2-2510/2017~М-2512/2017 М-2512/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-2510/2017

Дело № 2-2510/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волгоград 26 октября 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Симонян М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ворошиловского района г. Волгограда, ПАО «Сбербанка России» Волгоградское отделение № о признании права собственности на домовладение, денежные средства и компенсационные выплаты находящихся во вкладах,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ПАО «Сбербанка России» Волгоградское отделение №, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, на вклады и компенсационные выплаты в ПАО «Сбербанка России» оставшиеся после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после которой открылось наследство в виде ? жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пер. Чембарский, <адрес><данные изъяты> денежных вкладов находящихся в «Сбербанка России» Волгоградское отделение №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5, после его смерти так же открылось наследство в виде ? доли домовладения по пер. Чембарский, <адрес> и денежного вклада. Считает, что наследственное имущество в виде жилого дома и вкладов в ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО1 было им принято фактически, так как с момента рождения и по настоящее время проживает в спорном доме, несёт все обязанности по его содержанию. В условленный законом срок ФИО2 обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство только после смерти своего отца и ему было выдано свидетельство праве на наследство в виде вкладов на его имя. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома ему было отказано в связи с тем, что нотариус не посчитал достаточным представленных документов на данный дом, подтверждающих право собственности наследодателей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, ФИО3, исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Ворошиловского района г.Волгограда не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, причина не явки суду не сообщена.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанка России» Волгоградское отделение №, в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, где просил в удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» отказать.

В судебное заседание представитель 3-го лица Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, не явился, согласно представленного отзыва на иск, при вынесении решения полагается на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствии представителя.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против исковых требований ФИО4 возражений не представил.

Выслушав истца, его представителя, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Материалами дела подтверждается, что мать истца ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. <данные изъяты> А отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что так же подтверждается свидетельством о смерти II-РК № (л.д. <данные изъяты>). В том числе установлено из свидетельства о рождении, что ФИО6, является сыном ФИО1 и ФИО5 (л.д. <данные изъяты>).

Из представленной в материалы дела выписки из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения, следует, что в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, пер. <адрес> зарегистрированы: ФИО8, ФИО14, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (л.д. <данные изъяты>

Согласно представленного нотариусом <адрес> ФИО12 наследственного дела к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 принял наследство на вклады наследодателя в Сбербанке, соответственно принял наследство заключающееся во всем имуществ, какое ко дню смерти принадлежало наследодателю.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно справки БТИ домовладение по пер. <адрес><адрес> принадлежало на праве долевой собственности ФИО5 и ФИО1 (л.д.<данные изъяты> что так же следует из определения Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. закрепившего данный дом на праве собственности за обоими наследодателями.

Согласно сообщения истца а так же копи наследственного дела к имуществу ФИО5 кроме истца имеется ещё один наследник – ФИО14, который в данном случае привлекался к участию суда и прав на наследство после обоих наследодателей не высказал намерения приобрести.

Учитывая, что в отношении имущества ФИО5 истец вступилв наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, а в отношении имущества ФИО13 фактически проживая в принадлежащей ей на праве долевой собственности части дома по пер. <адрес>, <адрес> и осуществляя функции по содержанию данного дома и т.п, оплачивая налоги за данное имущество и платежи по указанному адресу суд признает истца принявшим наследство после смерти ФИО1

Исходя из изложенного суд признает за ФИО2 право собственности в порядке наследования на дом по пер. <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1 и ФИО5 а так же оставшиеся после смерти ФИО1 вклады и накопления на счетах

открытых на имя ФИО1 № открытый ДД.ММ.ГГГГ.; № открытый ДД.ММ.ГГГГ. №, № открытый ДД.ММ.ГГГГ. № и право компенсации по данным счетам.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ворошиловского района г. Волгограда, ПАО «Сбербанка России» Волгоградское отделение № о признании права собственности на домовладение, денежные средства и компенсационные выплаты находящихся во вкладах - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. <адрес><адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на денежные накопления по вкладам и причитающиеся по ним компенсации, имеющиеся в ПАО «Сбербанк России» Волгоградское отделение №, по счетам на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

№, № №, №. № и право компенсации по данным счетам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий

Справка: Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 октября 2017 года.

Судья