Решение № 2-522/2017 2-522/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-522/2017Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Псков 15 июня 2017 года Псковский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Логинова Д.В. при секретаре Юшковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Родина», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго», РОФКР ПО о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «УК «Родина», ООО «Газпром межрегионгаз Псков», филиалу ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго», РОФКР ПО о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований в части к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Псков», филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго», РОФКР ПО об обязании заключить отдельные договоры в выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг обслуживания квартиры, расположенной по адресу: ***, правовые последствия отказа от части исковых требований истцу разъяснены и понятны. В обосновании требований с учетом уточненных исковых требований указано, что истец является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** на основании договора купли-продажи доли от 02.03.2007 года, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Собственником *** долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ФИО2 Согласно выписке из лицевого счета на спорную квартиру помимо истца в квартире зарегистрировано еще 3 человека. Брак родителей истца распался и истец с ее матерью в спорной квартире не проживают и коммунальными услугами не пользуются. Поскольку, соглашения с ответчиком об уплате коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой собственности истцу достичь не удалось, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в соответствии с долями в праве собственности, а именно *** долю за ФИО1 и *** доли за ФИО2, а также обязать ООО «УК «Родина» заключить отдельные договоры и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: *** Истец ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить Ответчик ФИО2 в судебном заседании в заявлении суду исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 65). Представитель ответчика ООО «УК «Родина» С.Д.А. в судебном заседании в заявлении суду исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 66). Представитель третьего лица АО «Псковский коммунальные системы», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Третьи лица Г.С.П., Г.С.В., в судебном заседании не возражали в удовлетворении исковых требований истца. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчика не имеется, суд принимает признание иска, в связи с чем, заявленные ФИО1 исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Родина» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги и обязании заключить договор – удовлетворить. Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: *** - размер доли 1/4 в оплате за жилое помещение ФИО1 от начисляемых сумм, - размер доли 3/4 в оплате за жилое помещение ФИО2 от начисляемых сумм. Обязать ООО «УК «Родина» заключить отдельные договоры с собственниками жилого помещения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в разрезе начислений за содержание и текущий ремонт жилья на квартиру, расположенную по адресу: *** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда. Решение не обжаловано, вступило в законную силу. Суд:Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгавз Псков" (подробнее)ООО "Управляющая компания "Родина" (ООО "УК"РОДИНА") (подробнее) Филиал ПАО "МРСК Северо-Запада" "Псковэнерго" (подробнее) Судьи дела:Логинов Денис Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |