Решение № 2-936/2018 2-936/2018~М-880/2018 М-880/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-936/2018

Дело № 2-936/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием представителя третьего лица ООО «ГалионПрофф» ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРОС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ЮГРОС» о взыскании предварительной оплаты за непереданный товар в размере 1 261 127 рублей, авансового платежа за поставку ГСМ в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 970 рублей.

В обоснование требований указывает, что 14 октября 2016 г. между ООО «СПТехнолоджи» и ООО «ЮГРОС» был заключен Договор поставки № 03/25015, согласно которому ответчик взял на себя обязательство поставить нефтепродукты, получив предоплату в размере 1 261 127 рублей. В установленные договором сроки ответчик товар не поставил.

ООО «ГалионПрофф» перевело на р/с ООО «ЮГРОС» авансовый платеж на сумму 150 000 рублей за поставку ГСМ, с намерением заключить договор поставки нефтепродуктов, ответчик денежные средства получил, договор поставки нефтепродуктов не заключил, товар не поставил, денежные средства не вернул.

16.03.2018 г. ООО «СПТехнолоджи» по договору уступки прав (цессии) уступило, а ООО «ГалионПрофф» приняло право требования по договору поставки нефтепродуктов от 14.09.2016г. По договору цессии от 31.07.2018 г. ООО «ГалионПрофф» уступило право требования к ООО «ЮГРОС» истцу на сумму 1 411 127 рублей.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 211 970 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО «ЮГРОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не представил.

Представитель третьего лица ООО «ГалионПрофф» ФИО2 считает заявленные требования обоснованными, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, также пояснил, что ООО «ГалионПрофф» и ООО «СПТехнолоджи» были компаньонами организации «Сити групп», ООО «ЮГРОС» занималось поставками топлива сети компаний «Сити групп», ООО «ГалионПрофф» с ООО «ЮГРОС» вели переговоры на поставку нефтепродуктов, перевели аванс, но потом ФИО4 перестал выходить на связь, обязательства не выполнил ни перед «Сити групп», ни перед ООО «СПТехнолоджи». ООО «ГалионПрофф» даже не дошли до заключения договора.

Представитель третьего лица ООО «СПТехнолоджи» в судебное заседание не явился, представил пояснение по иску, считает исковые требования обоснванными.

Суд, заслушав представителя третьего лица ООО «ГалионПрофф», изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (ч.5 ст.454 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1 ст.457 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

14.09.2016 г. между ООО «ЮГРОС» (поставщик) в лице директора ФИО4 и ООО «СПТехнолоджи» (покупатель) в лице генерального директора ФИО1 заключили договор поставки нефтепродуктов № 03/25015, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты на условиях, установленных настоящим договором, принимаемых в соответствии с ним дополнительных соглашениях и заявок на поставку товара (л.д. 8-14).

В п. 1.2. договора указано, что ассортимент, количество, качество, цена, технические характеристики товара, а также условия, сроки оплаты и отгрузки товара устанавливаются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.6.1. договора, цена товара, порядок расчетов определяется в дополнительных соглашениях к настоящему договору. При отсутствии в дополнительном соглашении условия о порядке оплаты, расчеты производятся авансом платежным поручением на расчетный счет Поставщика.

Счета-фактуры могут передаваться Поставщиком Покупателю по факсимильной связи или по электронной связи, с обязательным последующим направлением оригиналов по почте. Датой выставления счета-фактуры считается дата отправки счета-фактуры Поставщиком по факсу или по электронной почте (п.6.7. договора).

Факт оплаты ООО «СПТехнолоджи» ответчику ООО «ЮГРОС» по договору поставки подтверждается платежными документами: Платежное поручение №12 от 07.10.2016 г. в размере 501 000 руб.; Платежное поручение №25 от 02.11.2016 г. в размере 110 000 руб.; Платежное поручение №39 от 09.11.2016 г. в размере 160 127, 50 руб.; Платежное поручение №40 от 09.11.2016 г. в размере 490 000 руб. (л.д. 15-18).

Платежным поручением №40 от 29.03.2017г. подтверждается, что ООО «ГалионПрофф» перечислило ООО «ЮГРОС» по договору поставки товара №13 от 01.03.2017 за ГСМ - 150 000 рублей (л.д.19).

16.03.2018 г. ООО «СПТехнолоджи» уступил ООО «ГалионПрофф» право требования к ООО «ЮГРОС» о взыскании денежной суммы в размере 1 261 127, 50 руб., возникшие из договора поставки нефтепродуктов № 03/25015 от 14.09.2016 г., что подтверждается договором об уступке права требования. Право требования уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкций, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате (л.д. 20-23).

11.04.2018г. ООО «ГалионПрофф» в адрес ООО «ЮГРОС» направлена претензия о необходимости возврата неосновательно удерживаемых денежных средств в размере 1 411 127 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.24).

31.07.2018 г. ООО «ГалионПрофф» уступил ФИО3 в полном объеме право требования денежных средств к ООО «ЮГРОС», на основании платежного поручения №40 от 29.03.2017 на сумму 150 000 руб., на основании договора цессии от 16.03.2018г., заключенному между ООО «ГалионПрофф» и ООО «СПТехнолоджи», право требования по неисполненному договору поставки нефтепродуктов №03/25015 от 14.09.2016г., что подтверждается договором об уступке права (цессии) (л.д. 25-26).

13.08.2018г. ФИО3 в адрес ООО «ЮГРОС» направлена претензия о необходимости возврата неосновательно удерживаемых денежных средств в размере 1 411 127 рублей в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.27).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.08.2018 г., ООО «ЮГРОС» является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО4, основной вид деятельности – торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах (л.д. 28-35).

В судебном заседании установлено, что 14.09.2018 ООО «ЮГРОС» и ООО «СПТехнолоджи» заключили договор поставки нефтепродуктов № 03/25015, покупатель выполнил свои обязанности по договору, оплатил товар, а ответчик товар не поставил, деньги не возвратил.

Согласно договору поставки сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая свои обязательства по договору при выполнении его условий, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие действия непреодолимой силы, возникшего после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить (раздел 7 и раздел 8 Договора поставки нефтепродуктов).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалы дела не содержат доказательств того, что надлежащее исполнение ООО «ЮГРОС»» обязательств по поставке товара оказалось невозможным вследствие действия непреодолимой силы.

Кроме того, 29.03.2017 ООО «ГалионПрофф» перечислило ответчику авансовый платеж за поставку ГСМ в размере 150 000 руб.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Факт наличия задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 1 261 127 руб. и задолженности за поставку ГСМ в размере 150 000 руб. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в данном случае платежными поручениями. Следовательно, обогащение на стороне поставщика ООО «ЮГРОС» в виде получения платы за не поставленный товар покупателям ООО «СПТехнолоджи» и ООО «ГалионПрофф» доказан. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Также установлено, что 31.07.2018 право требования задолженности в размере 1 261 127 руб. и 150 000 руб. с ООО «ЮГРОС» перешло к ФИО3

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основными требованиями – ч.1 ст.384 ГК РФ.

Таким образом, ФИО3, принимая право требования к ООО «ЮГРОС» в том же объёме и на тех же условиях, что и первоначальные кредиторы ООО «СПТехнолоджи» и ООО «ГалионПрофф», понес убытки, связанные с неисполнением ООО «ЮГРОС» своих обязательств по поставке товара.

На основании изложенного, суд признает исковые требования законными, обоснованными и взыскивает с ООО «ЮГРОС» в пользу ФИО3 задолженность по договору поставки № 03/25015 от 14.09.2016 г. в размере 1 261 127 руб. и авансовый платеж за поставку ГСМ в размере 150 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период на основании статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд полагает необходимым применить к спорным правоотношениям положения ст. 395 ГК РФ, а не условия договора поставки о начислении неустойки (п. 7.2), поскольку истцом предъявлены требования о возврате уплаченных денежных средств, а не об исполнении ответчиком условий договора поставки.

Определяя размер подлежащих взысканию процентов, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, согласно которому он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами:

по платежу от 07.10.2016 на сумму 501 000 руб., за период с 07.10.2016 по 07.08.2018 в размере 79 757, 16 руб.,

по платежу от 02.11.2016 на сумму 110 000 руб., за период с 02.11.2016 по 07.08.2018 в размере 16 730, 14 руб.,

по платежу от 09.11.2016 на сумму 160 127 руб., за период с 09.11.2016 по 07.08.2018 в размере 24 047, 80 руб.,

по платежу от 09.11.2016 на сумму 490 000 руб., за период с 09.11.2016 по 07.08.2018 в размере 73 587, 95 руб.,

по платежу от 29.03.2017 на сумму 150 000 руб. за период с 03.03.2017 по 07.08.2018 в размере 17 847, 94 руб.

Однако, суд приходит к выводу, что по платежу от 29.03.2017 на сумму 150 000 руб. истцом неверно произведен расчет процентов с 03.03.2017, период просрочки необходимо рассчитывать с 29.03.2017 по 07.08.2018, размер процентов составляет 17 014, 58 руб. Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ООО «ЮГРОС» в пользу ФИО3 составляет 211 137, 63 руб.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГРОС» в пользу ФИО3 задолженность по договору поставки № 03/25015 от 14.09.2016 г. в сумме 1 261 127 руб., авансовый платеж за поставку ГСМ в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 211 137-63 руб., всего 1 622 264-63 руб. (один миллион шестьсот двадцать две тысячи двести шестьдесят четыре рубля шестьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова