Приговор № 1-423/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-423/2019Дело № 1-423/19 Именем Российской Федерации «26» сентября 2019 г. г. Хабаровск Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Подолякина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска ФИО7, подсудимого ФИО5, защитника – адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Батарейный, <адрес>, не работающего, среднее образование, разведённого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО5 совершил неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах. Судебным приказом мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебного участка № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 возложена обязанность уплачивать алименты в пользу Свидетель №1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В связи с достижением ФИО3 совершеннолетия, в соответствие со ст. 81 СК РФ, доля взыскиваемых с ФИО5 алиментов изменена, в связи с чем, с 10.04.2018г. он обязан к уплате алиментов в пользу Свидетель №1 на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка. На основании указанного судебного приказа в отделе судебных приставов по <адрес> (Отдел) ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации 25484/16/27028). ФИО5. за период исполнения в Отделе решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, тем самым не исполнял решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию ребёнка и его обеспечению всем необходимым, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5., являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнение которого ДД.ММ.ГГГГ не окончено, привлеченным к административной ответственности, то есть, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного района «<адрес>» на судебном участке № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний препятствующих труду, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал. При этом ФИО5., осознавал противоправность своего деяния, предвидел наступление общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетней дочери и желал их наступления, то есть действовал умышленно. В результате преступных действия ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 25 177 рублей 2 копейки, а общая задолженность ФИО5 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 437 051 рубль 18 копеек. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО5 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке постановления приговора, пояснив, что вину в совершении указанного преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Суд убедился, что ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, на надлежащей стадии уголовного процесса, он полностью и правильно понимает сущность предъявленного обвинения, а так же особенности и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ. Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, также согласившихся на постановление приговора без проведение судебного разбирательства – в особом порядке, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в заявленном порядке. Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, признано судом обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, и обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом установлено следующее. ФИО5 судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте ни у психиатра, и у нарколога ФИО5 не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5, суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетних детей, на основании п. «к» - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Поскольку преступление, совершённое подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимого и сведения его характеризующие, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих. С учётом изложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении ему наказания в виде исправительных работ, как наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. При назначении наказание подсудимому суд руководствуется требованиями ст.61, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 % (пяти процентов). Меру пресечения осуждённому ФИО5 – не избирать. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО5 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты услуг защитника. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения им копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья А.В. Подолякин Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Подолякин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |