Решение № 2-2764/2023 2-2764/2023~М-2549/2023 М-2549/2023 от 20 декабря 2023 г. по делу № 2-2764/2023




***

Дело №2-2764/2023


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:


Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований указало на то, что *** сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству у гражданина ФИО1 изъят *** Постановлением по делу об административном правонарушении от *** № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в резолютивной части указанного постановления разрешен вопрос о возврате изъятого имущества владельцу. *** сотрудники Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области телефонограммой уведомляли владельца спорного имущества о необходимости его забрать. Поскольку до настоящего времени собственник изъятого имущества каких-либо действий, направленных на его получение, не совершил, *** отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов направил материалы заявителю для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным. Учитывая изложенное, а также полагая, что длительное бездействие ФИО1 свидетельствует об отказе от права собственности на принадлежащую ему вещь, просит признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество, находящееся по адрес*** – ***

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, адресу регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ч.1 и ч.2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что *** в *** ФИО1 находился на рыбоводном участке № (пользователь ООО «Аврора Тур»), предоставленном для товарной аквакультуры, водного объекта рыбохозяйственного значения, в котором нерестится лосось атлантический (семга) – адрес***, осуществлял любительское рыболовство на участке, не предоставленном для организации любительского рыболовства, то есть в запретном для добычи (вылова) спиннингом, при этом выловил ***

Согласно протоколу изъятия от *** у ФИО1 изъят *** и, согласно приемному акту № от *** передан для хранения на склад Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от *** № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Кроме того, указанным постановлением разрешен вопрос о возврате изъятого спиннинга владельцу.

Вместе с тем, до настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался.

*** Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству направил материалы заявителю для признания в судебном порядке движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности.

Поскольку в силу п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, функции по управлению федеральным имуществом, а также функции по реализации движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), вышеуказанное имущество подлежит передаче для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать имущество: ***, хранящееся в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адрес*** бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца.

***

***

Судья Н.П. Архипчук



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)