Решение № 2-339/2018 2-339/2018~М-310/2018 М-310/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-339/2018

Дело № 2-339/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Исетское 19 ноября 2018 г.

Исетский районный суд Тюменской области в составе судьи Устиновой З.М. при секретаре Андроновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2 и ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО10 (далее Ответчик.Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная <данные изъяты> № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты -10286.06 рублей, просроченный основной долг-84998.57 рублей.

ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д.<адрес>) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг и родители наследодателя.

Предполагаемыми наследниками имущества являются –ФИО2, ФИО4

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Кроме того, ПАО Сбербанк подало заявление об увеличении исковых требований, мотивируя тем, что у ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются еще кредитные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту-Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 91000 рублей на срок 60 месяцев под 19.9% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 101 452.24 рублей, в том числе: просроченные проценты -12253.07 рублей, просроченный основной долг -89199.17 рублей.

На основании изложенного ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности 196736.87 рублей, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101452.24 рублей, задолженность по банковской карте в размере 95284.63 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 5134.74 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 – отец умершей ФИО1 иск не признал и пояснил, что наследство дочери он не принимал, поскольку никакого наследства, кроме личных вещей, у дочери нет. Последнее время она проживала в <адрес> в съемной квартире, брак с супругом был расторгнут, какого-либо недвижимого имущества на дочери не числиться.

Ответчик ФИО3 иск не признал и пояснил, что умершая ФИО1 является ему родной сестрой, он наследником первой очереди не является и какого-либо наследства от сестры не принимал.

Судом сделан запрос нотариусу <адрес> об истребовании копии материалов наследственного дела по ходатайству истца и сделан запрос нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО5 по месту открытия наследства. Оба нотариуса дали ответ, что в их производстве наследственного дела после смерти ФИО1 нет.

В связи с изложенным истцу было сообщено об отсутствии наследников, принявших наследство, а также об отсутствии доказательств о наличии какого-либо имущества у умершей ФИО1 ПАО Сбербанк было предложено представить доказательства в обоснование заявленных требований.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, наследниками ФИО1 не принято какого-либо наследства после ее смерти.

Истцом не представлено доказательств, что у ФИО1 имеется какое-либо наследственное имущество.

На основании изложенного в иске истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Тюменский областной суд подачей жалобы через Исетский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Устинова З.М.

<данные изъяты>