Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-1018/2019 М-1018/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1066/2019

Дело *

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков *

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Александровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк», в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк». к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № 1568081/0358 от 28 декабря 2015 года в сумме 123 218 руб. 19 коп., расходов по оплаченной государственной пошлине в размере 9 664 руб.36 коп., а также с 23 сентября 2019 года расторгнуть Соглашение № 1568081/0358 от 28 декабря 2015 года, указав в обоснование иска, что 28 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №1568081/0358. По условиям Соглашения Банк предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 106 000 руб., с уплатой процентов по ставке 26,9 % годовых. Цель кредита: неотложные нужды. Срок возврата кредита 28 декабря 2017 года. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт ссудный счет № *. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику овердрафт, что подтверждается мемориальным ордером № 1477 от 28 декабря 2015 года. Согласно п.5.10 «Правил предоставления и использования кредитных карт «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа 3% от суммы общей ссудной задолженности в платежный период задолженности в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. В случае превышения лимита кредитования (сверхлимитная задолженность): размер неустойки указывается в соответствии с тарифами Банка в формате: 40% годовых. В нарушение условий Соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности, в связи с чем, по состоянию на 23 сентября 2019 года образовалась задолженность в размере 123 218 руб. 19 коп., из них: основной долг – 105 765 руб. 94 коп., проценты – 16 123 руб. 81 коп., неустойка- 1 328 руб. 44 коп. 23 августа 2019 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, оплате задолженности и расторжении Соглашения. Данное требование осталось без исполнения и без ответа. В связи с существенным нарушением ответчиком Соглашения, повлекшим для истца значительный ущерб, просят взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № 1568081/0358 от 28 декабря 2015 года в сумме 123 218 руб. 19 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 664 руб. 36 коп., а также расторгнуть с 23 сентября 2019 года Соглашение № 1568081/0358 от 28 декабря 2015 года.

Представитель АО «Россельхозбанк» Т. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Банка поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о явке в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку направленные ответчику повестки по месту его регистрации вернулись в суд по истечении срока хранения, суд находит, что ответчик надлежаще извещен о дне и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

28 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета * ( л.д. 7-9).

По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме 106 000 руб., а заемщик возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9 % годовых. Срок действия кредитного лимита 28 декабря 2017 года.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику открыт ссудный счет *.

Согласно п.3.1, 3.2 «Правил предоставления и использования кредитных карт ОА «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» для осуществления операций Договора, Банк открывает Клиенту счет *. Банк осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Клиента в соответствии с действующим законодательством РФ, банковскими правилами и условиями Договора ( л.д.10-19).

В соответствии с п.5.7 «Правил предоставления и использования кредитных карт ОА «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, путем списания денежных средств со счета Клиента на основании банковского ордера. Размер минимального платежа на дату окончания периода 3% от суммы общей ссудной задолженности.

В силу п.5.10 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платеже в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения, банк вправе начислить неустойку в размере, определенной в Соглашении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия Соглашения, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности и расторжении Соглашения. Общая сумма задолженности по кредитному договору на 23 сентября 2019 года составила: 123 218 руб. 19 коп., в том числе: основной долг – 105 765 руб. 94 коп., проценты – 16 123 руб. 81 коп., неустойка – 1 328 руб.44 коп., что подтверждается выписками по лицевому счету (л.д.21-63, 67-70).

23 августа 2019 года Банком ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности не позднее 23 сентября 2019 года и расторжении кредитного договора с 23 сентября 2019 года (л.д. 65). Однако, данное требование оставлено ответчиком без ответа и исполнения.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено право Банка потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Суд соглашается с доводами Банка о том, что заемщик, невыполнением принятых на себя обязательств существенно нарушил условия Соглашения, не внося периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности увеличивается.

Следовательно, Соглашение № 1568081/0358 от 28 декабря 2015 года, заключенное с ответчиком ФИО1, подлежит расторжению, а задолженность по данному Соглашению, взысканию с заемщика, ответчика по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, оплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191- 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть с 23 сентября 2019 года Соглашение * от 28 декабря 2015 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, 01 ноября 198 года рождения, в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению * от 28 декабря 2015 года в сумме 123 218 (сто двадцать три тысячи двести восемнадцать) руб. 19 коп., а также расходы по оплаченной госпошлине в размере 9 664 (девять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.