Решение № 2-3811/2024 2-3811/2024~М-2907/2024 М-2907/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-3811/2024

50RS0033-01-2024-004965-84

2-3811/2024

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 4150149 от 20.06.2023 в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма займа, <данные изъяты>. – проценты по договору за период с 20.06.2023 по 24.01.2024, <данные изъяты>. – сумма штрафа, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Ответчик допустил задолженность по договору потребительского займа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

20.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 4150149, по условиям которого займодавец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. под 365 % годовых. Срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней. Сумма начисленных процентов за 30 дней – <данные изъяты> руб. На непогашенную часть суммы основного долга начисляется пеня в размере 20 % годовых.

Суду представлен расчет задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты>. – проценты по договору за период с 20.06.2023 по 24.01.2024, <данные изъяты>. – сумма штрафа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании достоверно установлено, что по договору займа № 4150149 от 20.06.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Расчет представлен на л.д.4 об.

Данный расчет ответчик не оспорил, не представил каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства. Суд проверил данный расчет и с ним соглашается.

На основании изложенного, исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2247 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>).

Взыскать в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа № 4150149 от 20.06.2023 в размере в размере <данные изъяты>., из которых<данные изъяты>. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты по договору за период с 20.06.2023 по 24.01.2024, <данные изъяты>. – сумма штрафа, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> (семьдесят тысяч четыреста девяноста семь) рублей <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова