Постановление № 5-58/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020Кусинский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-58/2020 по делу об административном правонарушении 29 апреля 2020 года г. Куса Судья Кусинского районного суда Челябинской области Леонова Наталья Михайловна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области (456940, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ДАТА в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в АДРЕС в подъезде АДРЕС ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, громко выражаясь грубой нецензурной бранью, стучал по дверям квартир НОМЕР и НОМЕР, совершив оскорбительное приставание к гражданам, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 заявил о том, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, виновность в совершении административного правонарушения не признает. Указал, что в целях выяснения отношений, он стучал в двери соседей, которые выключили электрический щиток, прекратив подачу электроэнергии в его квартиру, ввиду конфликтной ситуации с ними в связи с осуществлением им просмотра телевизора на повышенной громкости. Указал, что в двери стучал однократно, не пинал, нецензурной брани не высказывал; протокол и объяснения не читал, поставив подписи, поскольку не понимал значения составленных в отношении него документов. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объяснения привлекаемого к административной ответственности лица относительно характера его действий судья отклоняет, полагая обусловленными избранной им линией защиты. При этом судья учитывает те объяснения, которые ФИО1 представил при составлении административного протокола, согласно которым он, находясь в подъезде многоквартирного дома, выражался нецензурной бранью, в том числе в адрес соседей, стучал по дверям, не реагировал на сделанные в его адрес замечания, в связи с чем нарушил общественный порядок. К доводам ФИО1 о том, что он не понимал значения составленных в отношении него документов и их не читал, судья относится критически, поскольку с учетом имеющегося у него уровня образования ФИО1 не мог не осознавать значения составляемых в отношении него документов как средств фиксации совершенного им деяния. Вопреки утверждениям привлекаемого к административной ответственности лица, факт ознакомления с объяснениями путем прочтения удостоверен личной подписью ФИО1 ФИО3 о воспрепятствовании ФИО1 в ознакомлении с указанными документами материалы дела не содержат. Данные обстоятельства также нашли подтверждение в объяснениях свидетелей ФИО. и ФИО указавших, что ДАТА ФИО1, находясь на лестничной площадке в подъезде, стал стучать в двери, пинать по ним ногами, громко выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания указанные действия прекратить не реагировал, продолжая их в течение не менее 20 минут. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приведенными выше объяснениями свидетелей ФИО и ФИО, рапортом об обращении в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области с заявлением о нарушении общественного порядка ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1 Действиями ФИО1, имевшими место в общественном месте - в общем подъезде многоквартирного жилого дома, был грубо нарушен общественный порядок, что нашло подтверждение в показаниях свидетелей, в связи с чем в действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, <данные изъяты> Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. В срок отбытия наказания зачесть административное задержание с <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДАТА до момента фактического помещения ФИО1 в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Н.М. Леонова Суд:Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-58/2020 |