Решение № 2-1538/2019 2-1538/2019~М-1338/2019 М-1338/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1538/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Геленджик «03» июня 2019 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе Председательствующего судьи: Тарасенко И.А., при секретаре судебного заседания: Агафангелос И.И., с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности серии 23 АА №8251728 от 25 мая 2018 года, представителя третьего лица - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик ФИО3, действующей на основании доверенности №110-15-23184/18-33-01 от 28 декабря 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, - ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 202,1 кв.м., в том числе жилой - 85,9 кв.м., на 123/1245 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1245 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пункты, расположенных по адресу: <адрес> А, исключив из числа собственников на указанную долю ФИО5. В обоснование требований истец указала, что является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после смерти которой она (истец) в установленный законом срок обратилась к нотариусу за вступлением в права наследства по закону. Кроме истца к нотариусу тоже обратилась родная сестра ФИО1 – ФИО4, которая вступила в права наследования по завещанию на ? долю жилого дома, общей площадью 202,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> А, кадастровый № и земельный участок площадью 1327 кв.м., кадастровый №, находящийся по этому же адресу, а так же акции ЗАО АФ «Михайловский перевал» в порядке очередности, а также она вступала в права наследования по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № в связи с тем, что по техническому паспорту жилого дома нумерация комнат не соответствовала номерам комнат указанным в завещании. Кроме этого в свидетельстве о праве собственности на земельный участок и кадастровом паспорте площадь земельного участка составляет 1327 кв.м., а завещан был земельный участок площадью 1000 кв.м. В связи с чем ФИО4 была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением к Администрации МО город-курорт Геленджик, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество. Так ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Геленджикского городского суда об удовлетворении исковых требований ФИО4, которым за ФИО4, с момента вступления в законную силу решения, признано право собственности на ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 202,1 кв.м., в том числе жилой 85,9 кв.м., на 1122/1245 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1245 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес><адрес> исключив из числа собственников на указанную долю ФИО5. В связи с тем, что истец часть <адрес> в связи с чем обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя по доверенности ФИО2, что не противоречит положениям ст.ст.48, 53, 54 ГПК РФ, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования город – курорт Геленджик по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, в разрешении заявленных исковых требований полагалась на усмотрение суда. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суду не известно, в связи с чем суд руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие данного лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4 к Администрации МО город-курорт Геленджик, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, которым за ФИО4, с момента вступления в законную силу решения, признано право собственности на ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «№», общей площадью 202,1 кв.м., в том числе жилой 85,9 кв.м., на 1122/1245 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1245 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес> «А», исключив из числа собственников на указанную долю ФИО5. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так из материалов дела и указанного решения Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Геленджика ФИО7, зарегистрированного в реестре за №, что также подтверждается справкой ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по г. Геленджику от ДД.ММ.ГГГГ №. Также в состав наследственного имущества входит земельный участок, площадью 1327 кв.м., принадлежащий ей на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому плану данного земельного участка кадастровый №, его разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Наследниками после смерти ФИО5 являются её дочери ФИО4 и ФИО1, которые на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов в наследство вступили, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились в установленный законом срок, в связи с чем наследственное дело и было открыто, что так же следует из решения Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с пп. 9,10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд может установить факт принятия наследства и другие факты, имеющие юридическое значение. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, по защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО1 фактически приняла свою долю наследства, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5, данный факт в судебном заседании подтвержден. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «№», общей площадью 202,1 кв.м., в том числе жилой - 85,9 кв.м., на 123/1245 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1245 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пункты, расположенных по адресу: <адрес> А, исключив из числа собственников на указанную долю ФИО5. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Геленджикский городской суд. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 июня 2019 г. Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тарасенко Илья Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1538/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1538/2019 |