Решение № 2-129/2017 2-129/2017(2-6488/2016;)~М-6292/2016 2-6488/2016 М-6292/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-129/2017

Дело №2-129/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 января 2017 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Валеевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... РБ об установлении права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... РБ об установлении права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ... умерла ее мать ФИО1, оставив после себя наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .... После смерти матери истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ... истица оформила часть наследственной массы в виде денежных вкладов. При оформлении документов на земельный участок было установлено, что земля была передана на основании государственного акта на право владения, постоянного пользования землей. В государственном акте была допущена ошибка, отчество матери было указано как «ФИО1» вместо правильного «ФИО1», что является препятствием для истицы при оформлении наследственных прав.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному, дополнив, что иных наследников после смерти матери не имеется, споров по наследственному имуществу нет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района ... РБ, третье лицо – нотариус нотариального округа ... и ... в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражают.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... от ... за №... информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок, кадастровый номер №..., расположенный по адресу: ..., отсутствуют.

Как усматривается из государственного акта на право владения, постоянного пользования землей, садовый участок в ... предоставлен распоряжением Совета Министров БАССР №... от ... ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти ... умерла ФИО1.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ФИО1 его родная полнородная сестра, ее отчество правильно «ФИО1», в государственном акте на право владения земельным участком допущена ошибка, участок №... в ... всегда принадлежал его сестре.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО1 была его соседкой по саду «Металлург», после ее смерти садом владеет и пользуется ФИО4

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 матерью ее указана ФИО1, согласно свидетельству о браке фамилия ФИО5 изменена на ФИО4.

Из наследственного дела №... следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь ФИО4

Таким образом, в судебном заседании свидетельскими показаниями установлено, что испрашиваемый земельный участок по адресу: ..., действительно принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1, истица, будучи наследником первой очереди после смерти матери, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, что позволяет суду удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ..., земельный участок по адресу: ...

Признать за ФИО4, право собственности земельный участок по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2017 года.

Судья: А.Р. Вильданова