Решение № 2-1367/2023 2-1367/2023~М-1264/2023 М-1264/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2-1367/2023




Дело № 2 – 1367/2023 УИД03RS0049-01-2023-001502-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 26 октября 2023 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Краснокамский межрайонный суд РБ с иском о признании права собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке по адресу <адрес>, указывая на то, что в 1996 году она получила земельный участок для ведения садоводства, вступил в садовый кооператив, на котором, совместно с супругом построили садовый домик. В настоящее время отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный садовый дом. Истец просит суд признать за ней право собственности на садовый дом, расположенный на участке по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от неё поступило заявление, в котором просит исковое заявление рассмотреть без её участия, исковые требования удовлетворить, её интересы будет представлять адвокат Фаттахов М.Р..

В судебное заседание представитель истца на основании ордера Фаттахов М.Р. не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ТСН «Дачник» не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, возражение относительно исковых требований не предоставил.

В судебное заседание представитель администрации ГО г. ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо возражения относительно исковых требований от него не поступали.

В судебное заседание ФИО3, супруг истца не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Установлено, что согласно членской книжки №, ФИО2 с 2011 года является членом кооператива, паевой взнос выплачен, задолженности по взносам и платежам не имеется.

Согласно техническому плану здания, расположенного на садовом участке по адресу ДД.ММ.ГГГГ, имеется садовый дом, площадью 53,8 кв. метров.

Согласно представленной информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, по данным ЕГРН, зарегистрированных прав на садовый дом, с кадастровым номером № по адресу <адрес>, не имеется.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на садовый дом с кадастровым номером № по адресу <адрес>, за ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на садовый дом удовлетворить.

Признать право собственности на садовый дом, площадью 53,8 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, за ФИО2 , <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Глимьянов



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

ГЛИМЬЯНОВ Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ