Постановление № 5-42/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 5-42/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июля 2018 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Землянский Евгений Борисович (<...>), с участием лица, привлекаемого к административно ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении военной комендатуры Краснодарского гарнизона, в присутствии личного состава комендатуры, в отношении военнослужащего войсковой части №, ...

ФИО1, ..., проходящего военную службу в Вооруженных Силах РФ по контракту ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 292851 от 21 июня 2018 г., ФИО1 в 8 часов 15 минут 21 июня 2018 года, напротив <...> в г. Тимашевске Краснодарского края, управляя автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицал, заявил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствование добровольно, в содеянном раскаивается.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении, как того требует ст. 27.12 КоАП РФ, имеется протокол отстранения от управления транспортным средством серии 23 ЕА № 035171 и протокол направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 23 МО № 060914, составленные сотрудником полиции 21 июня 2018 г.

Из указанных протоколов следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых, при наличии достаточных признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов), сначала отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника ГИБДД.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, а также его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подробно и полно изложены в вышеуказанных протоколах, а также в объяснениях понятых, в связи с чем, не вызывают сомнений. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также зафиксирован в объяснениях ФИО1, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к нему Правила, знаки и разметку дорожного движения.

Согласно п. 2.3.2. Правил, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Какого-либо исключения данные Правила не предусматривают.

Таким образом, нашел подтверждение факт умышленного невыполнения водителем Ершовым законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является нарушением п. 2.3.2 Правил дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, следует учесть, что административное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, а также принять во внимание раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

Банковские реквизиты по оплате штрафа за нарушение Правил дорожного движения:

получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району)

ИНН: <***>

КПП: 235301001

Лицевой счет: <***>

БИК:040349001

ОКТМО: 0365300

расчетный счет: 40№

лицевой счет: <***>

банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по адрес

УИН: 18№

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Землянский