Решение № 2-471/2017 2-471/2017~М-493/2017 М-493/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-471/2017




Дело № 2-471/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

3 августа 2017 г. ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Шидаковой З.О.,

в отсутствие; представителя истца АО «Россельхозбанк» и ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО

«Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расторжении кредитного договоров № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек и расторжении кредитного договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиками ФИО2 и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщикам ФИО2 и ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а Заемщики- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 14,50% годовых (п.1.2, 1.3 Кредитного договора).

Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п.1.2 настоящего договора, на текущий счет Заемщика

Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3Договора).

Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к кредитному договору.

Согласно п.1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.

Условиями договора заемщики обязуются исполнить надлежащим образом свои

обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом. При недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счете погашения обязательства по настоящему договору, и период такого неисполнения/ненадлежащего исполнения/ составляет 90 календарных дней, кредитор, независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном

документе, направляет сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств Заемщика.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в котором количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается мемориальными ордерами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик -истец заключил с ФИО3 договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ,

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик –истец заключил с ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщиков и поручителей по кредитному договору направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО5, удовлетворив ее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждено его подписью в почтовом уведомлении о вручении судебного извещения, но не уведомил суд об уважительных причинах неявки в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, направленные им судебные извещенния о времени и месте судебного заседания, возвращены в суд с отметками почтового работника «истек срок хранения», что означает, что ответчики уклонились от получения судебных извещений в отделении почтовой связи по месту их проживания по оставленным им почтовым уведомлениям о необходимости явиться в почтовое отделение и получить судебные извещения о явке в суд, что подтверждает неуважительность причин их неявки в суд.

Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, признав причины их неявки в суд неуважительными.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» и ответчики ФИО2 и ФИО1 заключили кредитный договор №, что подтверждено приложенным к исковому заявлении. Кредитным договором.(л.д.,л.д.9-19).

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,50% годовых (п.1.2, 1.3 Кредитного договора).

Согласно п.1.5 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком, содержащемся в приложении № к кредитному договору. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.2.1 настоящего Договора. Выдача кредита производится при обязательном выполнении Заемщиками до срока, указанного в пункте 1.4 Договора. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п.3.3Договора)

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не выполнил принятые на себя обязательства: не возвратил в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевых счетов заемщиков ФИО2 и ФИО1, графиком погашения кредита- приложением 1 к Кредитному договору и являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора (п.1.5 Кредитного договора).(л.д.,л.д.16-17, 45-46).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик -истец заключил с ФИО3 договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.,л.д.20-26).,

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Заемщик –истец заключил с ФИО4 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ(27-33).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек. (л.д.8)

В соответствии с п.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Суд считает, что истцом соблюден досудебный порядок расторжения Кредитного договора по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора по инициативе одной из сторон возможно только судом в следующих случаях:

1. при существенном нарушении договора другой стороной.

2. в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.п.2 и 3 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут судом.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Кредитный договор не содержит оснований расторжения кредитного договора в ином порядке.

В установленный Банком срок ответчиками не была погашена образовавшаяся задолженность по Кредитному договору.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора:

Заемщикам ФИО2, ФИО1, поручителям ФИО3 и ФИО4 Банком были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погасить задолженность по кредитному договору в течение 3 дней со дня получения настоящего требования, явившись в Банк для заключения Соглашения о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они были предупреждены о расторжении Кредитного договора в судебном порядке, однако требование Банка не было исполнено. Такое поведение должников в силу ст. 452 ГК РФ является основанием для обращения в суд с требованием о расторжения кредитного договора в судебном порядке.(л.д.,л.д.44-50).

На основании изложенного суд считает требование истца о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд не вправе расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Истцом не представлено в суд соглашение с заемщиком о расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ. (ст.452 ч.1 ГК РФ).

Из представленных суду истцом требований о расторжении кредитного договора, направленных ответчикам, следует, что Кредитор не получил ответы на эти требования от заемщиков, то есть письменное соглашение о расторжении кредитного договора между истцом и ответчиками не было достигнуто, что, кроме изложенного, подтверждается обращением истца АО «Россельхозбанк» в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или из характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Поскольку вопрос о расторжении кредитного договора разрешается судом ДД.ММ.ГГГГ), суд не вправе расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом уплачена при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением иска расходы Банка по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками солидарно.

На основании ст.ст. 309,310,314, 348 ч.1, 349, ст.ст. 361-363, 809,819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала с ФИО2 и ФИО1.

Взыскать в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала с ФИО2, ФИО1, ФИО6 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек

просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд с ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 солидарно госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 августа 2017 года.

С у д ь я:



Суд:

Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" Карачаево-Черкеского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Тешелеева Даута Азретовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ