Решение № 2-654/2018 2-654/2018~М-593/2018 М-593/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-654/2018

Дело № 2-654/2018


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года п. Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 в соответствии с заявлением на получение кредитной карты выдана банковская карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом кредита 30 000 рублей (с возможностью последующей пролонгации). ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами. 26.08.2017 года заемщик умерла, кредитные обязательства перестали исполняться.

Предполагаемым наследником после её смерти является ответчик, который в силу ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 58 386, 60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951, 60 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела, направленное в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчика (ст. 118 ГПК РФ) в суд не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено, на основании заявления ФИО2 от 06.04.2012 года последней выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum.

Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит составляет 30 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19, 0 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5 % от размера задолженности.

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка по пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк.

Пунктом 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Держатель обязан: досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом.

26.08.2017 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по кредиту по состоянию на 12.11.2018 года составила 58 386, 60 руб., из которых 49 787, 78 руб. – просроченный основной долг, 8 598, 82 руб. – просроченные проценты.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемому наследнику умершей – её сыну ФИО1

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО2 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Из ответа нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО3 от 19.12.2018 года следует, что наследники к имуществу ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.

Как установлено судом, с 04.07.2014 года ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Согласно рапорту участкового УП МОМВД России «Кавалеровский» от 11.01.2019 года, при неоднократном посещении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес> дома ни кого не оказалось, в ходе разговора с местными жителями, какую – либо информацию о фактическом месте нахождения ФИО1 получить не представилось возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании истцом не доказан факт принятия ответчиком в какой-либо форме наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о том, что оснований считать ответчика наследником, фактически принявшими наследство после смерти ФИО2, а соответственно, и ответственным по её обязательствам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитной карте № отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова