Приговор № 1-161/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-161/2018

у/д № 1-161/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 18 мая 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Александровой Е.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Морговской Л.А., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период с 17 до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району №л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (далее участковый), являясь представителем власти, обязанный в соответствии с п. 2,11 ч. 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения, в соответствии с п.47,49,54 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, действующий в соответствии с постовой ведомостью расстановки суточного наряда по ОВД на ДД.ММ.ГГГГ в составе следственно-оперативной группы, находясь в форменном обмундировании со знаками различия, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл по сообщению о нарушении общественного порядка по адресу: <адрес>, <адрес>, где на площадке седьмого этажа увидел ФИО1, находящуюся в коридоре указанного этажа в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которая совершала противоправные деяния, а именно, находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а также выражалась нецензурной бранью в общественном месте.

Во исполнение своих должностных обязанностей, Потерпевший №1 потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и проследовать с ним в здание ОМВД России по <адрес> и <адрес> для разбирательства по поводу совершенного противоправного деяния.

В этот момент у ФИО1, недовольной законными требованиями Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, из-за несогласия с законными действиями последнего, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1.

Реализуя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в период времени с 17 до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в коридоре седьмого этажа <адрес><адрес> по проспекту Шахтеров г. Краснокаменска Забайкальского края, препятствуя законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, достоверно зная, что перед ней находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти и находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования исполнения им своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, умышленно, нанесла множественные удары руками по лицу Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и моральные страдания, после чего, сорвала с форменного обмундирования Потерпевший №1 знаки различия - погоны и шеврон.

После чего, Потерпевший №1 и оказавшему ему помощь водителю группы обеспечения ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ФИО5, удалось ограничить свободу действий и прекратить противоправные действия ФИО1.

Своими преступными умышленными и целенаправленными действиями ФИО1 причинила старшему участковому уполномоченному полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району старшему лейтенанту полиции Потерпевший №1 телесные повреждения, согласно заключению эксперта, в виде ссадины лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимая ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Морговская Л.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. По мере наказания полагается на усмотрение суда. Исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель Александрова Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие судимостей, трудоустройство.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личность подсудимой, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимой совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое явилось фактором, повышающим общественную опасность преступления, способствовало его совершению, что следует из сложившейся ситуации, подтверждено подсудимой в судебном заседании.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личность подсудимой, характеризующейся посредство участковым уполномоченным полиции, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, в связи с чем, полагает возможным, с учетом имущественного положения подсудимой, назначить наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты, согласно ч.3 ст.46 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12000 (десяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты по 3000 (три тысячи) рублей в течение 4 (четырех) месяцев.

Меру пресечения не избирать.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: Н.А. Пляскина

СПРАВКА: Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО12 изменен.

Считать назначенным ФИО1 ПО ч.1 ст. 318 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты по 2500 рублей в месяц в течение четырех месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление - удовлетворено

СОГЛАСОВАНО: Пляскина Н.А.