Приговор № 1-36/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 1-36/2024

Дело №1-36/2024

УИД: 91RS0005-01-2024-000268-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2024 года город Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при секретаре Чижовой Л.Э., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Армянск Республики Крым Хоменко Н.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Лебеденко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего иждивенцев, несовершеннолетних детей, трудоустроенного в Красноперекопском УЭГХ ГУП РК «Крымгазсети», слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования третьего разряда службы внутридомовых систем газоснабжения Армянского участка, зарегистрированного по адресу: Республики Крым, <адрес>, микрорайон имени Генерала Корявко, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Крым, <адрес>, микрорайон имени генерала Васильева, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свидетель №4 В.Н. незаконно приобрел и хранил боеприпасы, взрывчатые вещества, незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

Свидетель №4 В.Н. примерно в октябре 2023 года, находясь на участке местности расположенном на берегу Северо-Крымского канала, в черте городского округа Армянск Республики Крым (географические координаты: 46.121193, 33.697862), обнаружил патроны различного калибра. Достоверно зная, что обнаруженные патроны являются боеприпасами, их оборот запрещен законом, Свидетель №4 В.Н., реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 6, 9, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», положений Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», забрал обнаруженные патроны, и переместил в помещение дачного домика по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, дачный участок №. Таким образом, Свидетель №4 В.Н. незаконно приобрел и хранил боеприпасы до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час.00 мин. до 21 час. 30 мин., сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Крым, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в дачном домике по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, участок №, обнаружены и изъяты согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следующие боеприпасы: 6 патронов 7,62 мм, являющиеся винтовочными патронами (7,62?54R), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, винтовках и карабинах конструкции ФИО2, пулеметах ФИО4 (ПК, ПКМ) и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 7 патронов 7,62 мм, являющиеся патронами образца 1943 года (7.62?39), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, в автоматах АК-47, АКМ, АКМС, ручных пулеметах (РПК, РПКС) ФИО4, самозарядном карабине ФИО5 (СКС) и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 5 патронов, которые являются спортивными пистолетными патронами калибра 9х18мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, в пистолетах С-ПМА, Baikal-442, Кобра, Сокол и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 71 патрон 9мм, являющиеся патронами к пистолету конструкции ФИО7 «ПМ» (9x18), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, пистолетах конструкции ФИО7 «ПМ», конструкции ФИО8 «АПС», «РК-59» и «Р-61», «П-64», пистолетах-пулеметах «Кедр», «Клин», «Кипарис» и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 336 патронов 5,45мм, являющиеся военными патронами (5,45?39), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии 5,45мм, в автоматах ФИО4 (АК-47, АКС-74), 5,45мм, ручных пулеметах ФИО4 (РПК-74, РПКС-74) и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 10 патронов являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию, 5,45 мм пистолетными патронами центрального боя (МПЦ) (5,45х18), изготовленными промышленным способом и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, в самозарядных малогабаритных пистолетах ПСМ, малогабаритных 5,45мм пистолетах Дрель, ИЖ-75, ОЦ-23 Дротик, АП СБ3, ОЦ-26 и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 1 патрон, являющийся пистолетным патроном, снаряженным (изготовленным) самодельным способом, с использованием гильзы с капсюлем пистолетного патрона калибра 9мм Р.А.К., изготовленного промышленным способом, метатльного заряда, снаряда(пули изготовленной из металла серого цвета, не притягивающегося магнитом), может быть использован в пистолетах «ZORAKI-MOD.914», «ZORAKI-MOD.9145», «ПМР», «ФОРТ-12», «ФОРТ - 17» и другом огнестрельном оружии, патрон для производства выстрела пригоден.

Он же, Свидетель №4 В.Н., примерно в октябре 2023 года, находясь на участке местности расположенном на берегу Северо-Крымского канала, в черте городского округа Армянск Республики Крым (географические координаты: 46.121193, 33.697862), обнаружил патроны различного калибра, которые подобрал и переместил в помещение дачного домика по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул.№ дачный участок №. Находясь в помещении дачного домика по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, дачный участок №, достоверно зная, что оборот взрывчатых веществ запрещен законом, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение положений Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», разобрал ранее найденные патроны в количестве примерно 100 штук, извлек из них взрывчатое вещество порох, для удобства хранения поместил в стеклянную емкость и оставил на хранение в помещении дачного домика по указанному адресу. Таким образом, Свидетель №4 В.Н., незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество (порох) до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 18 час.00 мин. до 21 час.30 мин., сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Крым в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в дачном домике по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, участок № обнаружена и изъята стеклянная емкость с сыпучим веществом. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сыпучее вещество является взрывчатым веществом метательного действия, смесью бездымного цилиндрического одноканального пороха с бездымным сферическим порохом, общей массой 197 грамм, взрывчатое вещество пригодно к взрыву.

Он же Свидетель №4 В.Н. примерно в 2020 году, точная дата не установлена, находясь в помещении дачного домика по адресу: <адрес>, СПК «Титан» ул. №, дачный участок №, достоверно зная, что оборот огнестрельного оружия ограничен законом, имея в своем распоряжении сигнальный пистолет «ZORAKI-MOD.914 - S» калибра 9мм. Р.А.К., №, с целью изменения тактико-технических характеристик, осуществил конструктивные изменения пистолета, а именно: извлек заглушку в дульной части ствола и при помощи «холодной сварки» установил заглушку в газоотводное отверстие, в результате чего конструкция пистолета позволила производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием картечи диаметром 7,5мм и пистолетных патронов травматического действия 9mm ФИО10 внесения указанных конструктивных изменений в пистолет, Свидетель №4 В.Н., реализуя умысел, направленный на незаконные хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, достоверно зная, что вследствие внесенных им изменений пистолет «ZORAKI-MOD.914 - S» калибра 9мм. Р.А.К., № стал обладать свойствами огнестрельного оружия, в нарушение ст.ст. 6, 9, 22 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», положений Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оставил его на хранение в дачном домике по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, участок № до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18.00 часов до 21.30 часов, сотрудниками ОМВД России по <адрес> Республики Крым, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в дачном домике по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, участок №, обнаружен и изъят предмет, который согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным казнозарядным огнестрельным оружием, пистолетом «ZORAKI - MOD. 914-S» калибра 9мм. Р.А.К., №, изготовленным промышленным способом фирмой ATAK SILAH SAN. TIC. LTD. STI, <адрес>, Турция и предназначенным для стрельбы шумовыми пистолетными патронами калибра 9 мм. Р.А.К., в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения (извлечена заглушка в дульной части ствола и установлена заглушка в газоотводное отверстие). Конструкция пистолета позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием картечи диаметром 7,5мм и пистолетных патронов травматического действия калибра 9mm ФИО11 для производства отдельных выстрелов пригоден.

Подсудимый Свидетель №4 В.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, пояснил, что примерно в октябре 2023 года, более точную дату не помнит, в районе 10 -11 часов, совместно со своим другом Свидетель №1, отправился на рыбалку на Северо-Крымский канал <адрес>. Место, где он рыбачил, расположено вблизи железнодорожного моста <адрес> со стороны дачного общества, его друг остался на берегу со стороны парка «Победы». По пути следования он проходил через позиции, где ранее базировались военнослужащие ВФИО12, что на земле россыпью лежат патроны различных калибров, некоторые их них находились в обычном целлофановом прозрачном пакете, а также магазин от автомата ФИО4, снаряженный 30 патронами. Так же увидел, что на соседнем «месте для рыбалки» сидят молодые люди (компания из 6-7 человек) возрастной категории примерно от 12 до 15 лет Найденные предметы решил забрать себе в целях ограничения доступа этих молодых людей к боеприпасам, так как переживал за их безопасность. Найденные патроны отнёс на дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Титан», улица №, дачный участок №, принадлежащий его матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имел свободный доступ к данному дачному участку, а также имеет право им пользоваться. Боеприпасы хотел либо уничтожить, либо выкинуть. Извлек из боеприпасов с помощью плоскогубцев пули из патронов, после чего из патронов высыпал порох в стеклянную банку, которую также оставил себе, для того, чтобы в последующем сжечь в мангале. Вечером того же дня, оставшиеся гильзы выкинул в воду Северо-Крымского канала, расположенного недалеко от дачного участка. Кроме того, сделал около 10 штук брелков из патронов для автомата калибром 5,45 и 7,62, просверлил отверстие, высыпал порох на землю и вставил кольцо в просверленное отверстие. Положил в принадлежащие ему картонные коробки найденные боеприпасы. Его мать о боеприпасах ничего не знала, и он ей ничего не говорил. Намерений использовать указанные патроны и порох в противоправных целях у него не было. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в его присутствии, а также в присутствии понятых, проводилось обследование дачного участка, а также домика расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Титан» улица №, дачный участок №, принадлежащего его матери ФИО3, согласно постановлению судьи Армянского городского суда Республики Крым. В ходе обследовании дачного дома, выявлены и изъяты патроны разного калибра в количестве 434 шт., магазин коричневого цвета от автомата ФИО4, снаряженный 30 предметами внешне схожими с патронами, именно те боеприпасы которые нашел возле Северо-Крымского канала в октябре 2023 года, также был изъят предмет внешне схожий с пистолетом черного цвета, в котором находился магазин. В магазине находилось 9 предметов внешне схожих с патронами калибра 9 мм. Пистолет он забрал у своего дедушки примерно в 2019 году, каких-либо видоизменений в пистолете не делал, на данный пистолет имеет документы. После объявления сотрудниками полиции постановления суда о разрешении проведения обследования сразу же сообщил сотрудникам полиции, что у него действительно находятся все эти предметы и добровольно указал на их местонахождении в дачном домике. Патроны обнаружены россыпью, а также в прозрачном полиэтиленовом пакете. Боеприпасы забрал с целью утилизировать и выбросить, исключить их обнаружение малолетними лицами. Не сообщил о найденных боеприпасах сотрудникам полиции, так как испугался наступления ответственности за кражу боеприпасов. Хотел их самостоятельно утилизировать. Охотником не является, разрешение на хранение либо использование оружия, боеприпасов не имеет. Переделку боеприпасов, оружия под огнестрельное не осуществлял. Пистолет фирмы «Zoraki» не считал огнестрельным оружием, думал это сигнальное оружие. Умысла на хранение огнестрельного оружия у него не было. В части обвинения по факту хранения огнестрельного оружия (пистолета) не согласен, в остальном свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3 пояснившей, что она владеет дачным земельным участком с домом, расположенным по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, дачный участок №. Дачным участком пользуются так же члены ее семьи, в том числе ее сын, ФИО1. От сотрудников полиции узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в дачном домике изъяты патроны и порох, принадлежащие сыну ФИО1 Дачный участок посещает не часто. О том, что сын хранил в принадлежащем ей дачном домике патроны и порох, не знала, сын не рассказывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в обследовании дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, участок №, где у ранее неизвестного ему гражданина ФИО1 сотрудниками полиции изъяты металлические предметы цилиндрической формы (патроны), а также порох и один магазин от автомата ФИО4. В ходе обследования дачного домика Свидетель №4 В.Н. пояснил, что нашел вышеуказанные предметы осенью 2023 года на берегу Северо-Крымского канала, в черте <адрес>, Республики Крым.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в обследовании дачного участка расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, участок №. В ходе производства обследования в коридоре дачного домика, на шкафу и в комоде у ранее неизвестного ему гражданина ФИО1, сотрудниками полиции изъяты металлические предметы цилиндрической формы похожие на патроны, а также порох и один магазин от автомата ФИО4. В ходе обследования дачного домика Свидетель №4 В.Н. пояснил, что нашел вышеуказанные предметы осенью 2023 года на берегу Северо-Крымского канала, в черте <адрес>, Республики Крым.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 который пояснил, что с ФИО1 знаком много лет, часто ходят вместе на рыбалку. В октябре 2023 года вместе с ФИО1 так же несколько раз ходили на рыбалку, точно дни не помнит. О том, что Свидетель №4 В.Н. нашел и хранил на дачном участке расположенном в СНТ «Титан» боеприпасы и взрывчатое вещество узнал от сотрудников полиции. Свидетель №4 В.Н. ничего ему о находках не рассказывал.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 который пояснил о том, что примерно в 2010 году в магазине спорттоваров в <адрес>, расположенном в <адрес> мкрн.им. Генерала Корявко, приобрел пистолет на сумму превышающую 1000 гривен. В силу возраста не помнит его названия, марку, модель. Покупал пистолет с целью самообороны. Все документы, подтверждающие, что приобрел в магазине спорттоваров у него были. Пистолетом в основном не пользовался. Помнит, что раза 3-4 стрелял из него на дачном участке по забору, с целью опробовать его работоспособность. В 2019 году, точно время не помнит, к нему в гости пришел его старший внук, ФИО1, который является сыном его дочери ФИО3. В ходе общения вспомнил, что у него в серванте, по месту жительства лежит пистолет, который ранее приобретал, захотел передать его своему внуку, так как у него он находился без надобности. Коробку, в которой находился данный пистолет, а также документы на пистолет передал своему внуку ФИО1. После того как его внук Свидетель №4 В.Н. забрал пистолет, где дальше находился не знает. По факту переделки пистолета внук ему ничего не говорил. Лично никаких изменений в данный пистолет не вносил, не ремонтировал его и не осуществлял никаких действий для улучшений его технических характеристик.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ отобрал объяснение от ФИО1, являвшегося подозреваемым по уголовному делу № по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ. Свидетель №4 В.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул.№, дачный участок №, принадлежащий ФИО3, матери ФИО1, на котором он хранил найденные им в осеннее время, в 2023 году, вблизи Северо-Крымского канала патроны, пули от патронов, порох примерным весом 100 грамм, пистолет с маркировочным обозначением «ZORAKI-MOD. 914 – S». Вышеперечисленные предметы он хранил с целью изготовления сувениров. Свидетель №4 В.Н. пояснил, что пистолет фирмы «ZORAKI-MOD. 914 – S» принадлежит ему с 2019 года. Передан ему его дедом Свидетель №3, также пояснил, что этот пистолет является свето-шумовым, для производства выстрелов боевыми патронами не пригоден. Хранил данный пистолет на дачном участке принадлежащем его матери. Свидетель №4 В.Н. пояснил, что примерно в 2020 году, находясь на вышеуказанном дачном участке, решил переделать данный пистолет в целях улучшения его технических характеристик. С этой целью извлек заглушку в дульной части ствола и установил заглушку с помощью холодной сварки в газоотводное отверстие для производства выстрелов без дополнительной перезарядки затвором. После этого из имеющихся у него свето-шумовых патронов 9 мм Р.А.К., примерно 7 штук, из гильзы патрона извлек пластиковый пыж. Вместо него из холодной сварки руками скатал шарики и вставил в основание гильзы, в результате чего данные патроны могли произвести выстрел указанными изготовленными шариками. Свидетель №4 В.Н. пояснил, что вышеуказанные переделки осуществлял, потому что было интересно. Умысла направленного на причинение вреда окружающим не имел.

Показаниями свидетеля ФИО13 который пояснил, что он принимал участие в проведении первоначальных следственных действий по поручению начальника ОУР ОМВД России по <адрес> Республики Крым по данному уголовному делу. Поручение давалось в устной форме, никаких документов процессуального характера при даче поручения не оформляется. Вынес постановления о назначении экспертиз с учетом изъятых в ходе осмотра предметов. Никаких нарушений при получении доказательств не допущено.

Показаниями свидетеля ФИО20 который пояснил, что он проводил экспертизу по результатам исследования пороха. Поддерживает заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на территории дачного дома и участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Титан» ул.№, участок №, является взрывчатым веществом метательного действия, смесью бездымного цилиндрического одноканального пороха с бездымным сферическим порохом, общей массой 197 грамм. Данное взрывчатое вещество пригодно к взрыву.

Показаниями эксперта ФИО19 который пояснил, что на основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ им проведена баллистическая экспертиза по материалам проверки зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной экспертизы, пришел к выводам, что предмет, изъятый на территории дачного дома и участка, расположенного по адресу: <адрес>, дачное общество «Титан», ул. №, участок № является одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным, казнозарядным, огнестрельным оружием, пистолетом «ZORAKI - MOD. 914-S», калибра 9мм Р.А.К., №, изготовленным промышленным способом фирмой ATAK SILAH SAN. TIC. LTD. STI <адрес>, Турция и предназначенным для стрельбы шумовыми пистолетными патронами калибра 9мм Р.А.К, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения (извлечена заглушка в дульной части ствола и установлена заглушка в газоотводное отверстие). Конструкция пистолета позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием картечи диаметром 7,5мм и пистолетных патронов травматического действия калибра 9mm ФИО11 для производства отдельных выстрелов пригоден. Где и когда изготовлено предоставленное оружие не удалось установить виду невозможности определения года производства самодельно изготовленного оружия, поскольку самодельное производство оружия представляет собой изготовление без соблюдения требований предусмотренных нормативно-технической и конструкторской (проектной) документации, в том числе соблюдения требований по обязательной маркировке, и зависит от субъективных факторов и технических возможностей. Вопрос об исправности пистолета не решался, так как он изготовлен самодельным способом, а в отношении подобных объектов нормативно-техническая документация, следовательно, и объективные критерии оценки соответствия указанного вида оружия каким-либо техническим требованиям, отсутствуют. При проведении экспериментальной стрельбы в рамках вышеуказанного заключения эксперта использовался снаряд (картечь), изготовленный из металла серого цвета, не притягивающийся магнитом, внешне похожий на свинец, учитывая физические свойства металла снаряда (его мягкость и пластичность) они позволяют поместить снаряд диаметром 7,5 мм в канал ствола диаметром 6,5 мм, что позволяет достичь при проведении экспериментальной стрельбы необходимой обтюрации, что предусмотрено методиками используемыми при проведении экспертизы. В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Используемая методическая литература», под пунктами 1,2,3, указаны методики используемые при проведении экспертизы.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в ходе проведения ОРМ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 хранит на территории дачного участка по адресу: <адрес>, дачное общество «Титан», ул.№, участок № предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, а именно взрывоопасные вещества и предметы времен ВОВ(том 1 л.д. 85);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» дачного участка расположенного по адресу: <адрес>, дачное общество «Титан», ул. №, участок №, находящегося в пользовании ФИО1, обнаружено и изъято 347 предметов внешне схожих с патронами калибра 5,45 мм; 6 предметов внешне схожих с патронами калибра 7,62 мм; 110 предметов внешне схожих с патронами калибра 9 мм; 10 предметов внешне схожих с мелкокалиберными патронами; 124 предмета внешне схожих с пулями от патронов; сыпучее вещество темно-серого цвета внешне схожее с порохом примерным весом 100 грамм; предмет внешне схожий с пистолетом с маркировочными обозначениями «ZORAKI-MOD.914-S» и одним магазином к нему; 1 предмет внешне схожий с магазином от автомата ФИО4 (том 1 л.д. 86);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» дачного участка расположенного по адресу: <адрес> дачное общество «Титан», ул.№, участок №, находящегося в пользовании ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято сыпучее вещество серого цвета внешне схожее с порохом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой взрывчатое вещество метательного действия смесь бездымного цилиндрического одноканального пороха с бездымным сферическим порохом общей массой 197 грамм (том 1 л.д. 17);

- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 с приложением фототаблицы, согласно которому произведён осмотр дачного участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Титан» ул.№ участок №. Согласно протокола при производстве обследования изъяты пакет № опечатанный биркой с пояснительным текстом подписями всех участников, оттиском печати «Для пакетов» в котором находится 311 патронов калибра 5,45 мм; пакет № прошитый нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом подписями всех участников, оттиском печати «Для пакетов» в котором находится 162 патрона разных калибров; пакет № прошитый нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом подписями всех участников, оттиском печати «Для пакетов» в котором находится стеклянная банка с сыпучим веществом серого цвета; пакет № прошитый нитью белого цвета, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом подписями всех участников, оттиском печати «Для пакетов» в котором находится 124 предмета похожих на пули; пакет № коробка из под сантехнического крана, опечатанная биркой, подписями участников, в которой находится пистолет «Zoraki» магазин от автомата ФИО4. (том 1 л.д. 117-125);

- актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектором-кинологом совместно со служебной собакой, в составе ОУР ОМВД России по <адрес> проведено обследование по адресу: <адрес>, СНТ «Титан» ул.№, дачный участок №, в результате которого обнаружено: пистолет фирмы «ZORAKI» и магазин к нему с 9 патронами, магазин от АК и 30 патронов 5,45 мм, 93 патрона 9 мм, стеклянная банка с веществом похожим на порох (том 1 л.д. 126);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории дачного дома и участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Титан», ул.№, участок № являются: 6шт. - 7,62мм винтовочными патронами (7,62x54R), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии: винтовках и карабинах конструкции ФИО2, пулеметах ФИО4 (ПК, ПКМ) и др. Патроны для производства выстрелов пригодны. 11 шт. - 7,62мм патронами обр. 1943г. (7.62?39), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, автоматах АК-47, АКМ, АКМС, ручных пулеметах (РПК, РПКС) ФИО4, самозарядном карабине ФИО5 (СКС) и др., из 6 шт. - 7,62мм винтовочными патронами (7,62x54R), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, винтовках и карабинах конструкции ФИО2, пулеметах ФИО4 (ПК, ПКМ) и др. Патроны для производства выстрелов пригодны. 11шт. -7,62мм патронами обр. 1943г. (7.62?39), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, автоматах АК-47, АКМ, АКМС, ручных пулеметах (РПК, РПКС) ФИО4, самозарядном карабине ФИО5 (СКС) и др., из патронов метаемое снаряжение не обладает достаточной поражающей способностью. 2шт. - газовыми пистолетными патронами калибра 9мм Р.А., изготовленными промышленным способом и предназначены для использования в газовых пистолетах, UMAREX МОДЕЛЬ «ПОБЕДА», «Valtromod. 85 COMBAT», WALTHER МОДЕЛЬ РР и др. Решить вопрос о пригодности патронов для стрельбы не представляется возможным в виду отсутствия в ЭКЦ технических условий для стрельбы данными патронами (том 1 л. д. 151-160);

- заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому патроны, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории дачного дома и участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Титан», ул.№, участок № являются 124 пули: 111 пуль - конструктивными элементами к нарезному огнестрельному оружию, пулями 5,45мм военных патронов (5,45х39), изготовленные промышленным способом. Пули для производства выстрелов не предназначены и не пригодны. 10 пуль конструктивными элементами к нарезному огнестрельному оружию, пулями 7,62-мм патронов образца 1943г. (7,62?39), изготовленные промышленным способом. Пули для производства выстрелов не предназначены и не пригодны. 3 пули - конструктивными элементами к нарезному огнестрельному оружию - пулями 7,62мм винтовочных патронов (7,62?54R), изготовленные промышленным способом. Пули для производства выстрелов не предназначены и не пригодны. Вопрос об отнесении патронов к категории боеприпасов не входит в компетенцию эксперта баллиста ( том 1, л.д. 171-176);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 с приложением фототаблицы, согласно которому произведён осмотр участка местности расположенного на берегу Северо–Крымского канала с географическими координатами 46.121193, 33.697862, где Свидетель №4 В.Н. обнаружил боеприпасы осенью 2023 года (том 1 л.д. 132-136);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, участники следственного действия на служебном автомобиле проследовали на место указанное ФИО1, а именно: по автомобильному мосту, повернув направо вблизи Северо–Крымского канала, проехав по тропинке Свидетель №4 В.Н. указал направление движения, к месту где он обнаружил боеприпасы в октябре 2023 года. Спустившись с пригорка к каналу Свидетель №4 В.Н. остановился и указал на участок местности, расположенный на берегу Северо-Крымского канала, то есть место, оборудованное для рыбалки, с расположенным на нем кострищем с географическими координатами 46.121193, 33.697862. Свидетель №4 В.Н. пояснил, что в октябре 2023 года именно здесь обнаружил боеприпасы, которые россыпью лежали на данном участке местности. Некоторые из них были в прозрачном полиэтиленовом пакете. Свидетель №4 В.Н. пояснил, что обнаруженные им боеприпасы забрал и унес на принадлежащий его матери дачный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Титан», улица №, участок №. Далее, все участники следственного действия на служебном автотранспорте проехали к дачному участку, расположенному по адресу: <адрес>, СПК «Титан» улица №, участок №, принадлежащий ФИО3, матери ФИО1, где хранил обнаруженные им в октябре 2023 года боеприпасы и взрывчатое вещество, порох, до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории дачного участка Свидетель №4 В.Н. пригласил участников следственного действия проследовать в дачный домик. В домике Свидетель №4 В.Н. указал на место, где он хранил обнаруженные им в октябре 2023 года боеприпасы и взрывчатое вещество, порох, в коридоре сверху на шкафу, коробку с патронами калибра 5,45 7,62, а также на деревянный комод, в котором хранил пистолетные патроны 9 мм., пистолет и порох. После этого, все участники следственного действия направились на служебном автотранспорте к зданию ОМВД России по <адрес> для составления протокола следственного действия. В ходе проведения следственного действия проверка показаний на месте на подозреваемого ФИО1 не оказывалось психологического и физического воздействия. Он добровольно все показывал и рассказывал (том 1 л.д.57-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является – картонная коробка размерами 30,3х23,2х7,4 см., оклеенная прозрачной липкой лентой (скотчем) и пояснительной биркой экспертного подразделения с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны и гильзы ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.» (131-24) заверенная подписью экспертов, а также оттиском печати № ЭКЦ МВД по <адрес>. На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в данной коробке находятся 33 патрона, 440 гильз (гильзы патронов, израсходованы при проведении исследования) и бирки первоначальных упаковок, после проведения исследования помещены в картонную коробку (первоначальная упаковка). При проведении осмотра коробка не вскрывалась (том 1, л.д. 162-164);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является первоначальная упаковка и гильза, опечатанная печатью №. Упаковка размерами 11х5,7х2,6 см., оклеенная прозрачной липкой лентой (скотчем) и пояснительной биркой экспертного подразделения с пояснительным текстом «в ЭКЦ МВД по <адрес> проведена взрывотехническая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по <адрес>. Инициатор ОУ ФИО13 Наименование – первоначальная упаковка и гильза, заверенная подписями экспертов, а также оттиском печати № ЭКЦ МВД по <адрес>. На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет. При проведении осмотра упаковка не вскрывалась.(том 1 л.д. 72-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный файл с перфорацией с левой стороны, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены пояснительной запиской – «124 Пули. ОМВД России по <адрес> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество упаковок 1 (133-24)» с оттиском печати № «ЭКЦ МВД по <адрес>», заверенная подписями эксперта. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в файле находиться 111 пуль, конструктивными элементами к нарезному огнестрельному оружию – пулями 5,45 мм военных патронов (5,45х39), изготовленные промышленным способом. Пули для производства выстрелов не предназначены и не пригодны.10 пуль, конструктивными элементами к нарезному огнестрельному оружию – пулями 7,62 мм образца 1943 г., (7,62х39), изготовленные промышленным способом. Пули для производства выстрелов не предназначены и не пригодны. 3 пули, конструктивными элементами к нарезному огнестрельному оружию – пулями 7,62 мм винтовочных патронов (7,62х54R), изготовленные промышленным способом. Пули для производства выстрелов не предназначены и не пригодны. На момент осмотра целостность файла не нарушена. При производстве осмотра файл не вскрывался (том 1, л.д. 178-180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом выполненным чернилами синего цвета «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> к УД №» заверенная оттиском печати № «ЭКЦ МВД по РК» и подписью эксперта. Внутри находится картонная коробка «Пакет №» к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Картонная коробка синего цвета оклеенная клейкой лентой (скотчем) прозрачного цвета с пояснительной запиской – «Пакет №. Картонная коробка синего цвета в которой находятся пистолет фирмы «ZORAKI» модель 914, металлический предмет похожий на магазин из под автомата изъятые в ходе обследования у ФИО1». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в картонной коробке находиться переделанный пистолет «ZORAKIMOD.914-S»,калибра 9-мм Р.А.К., № и сменный магазин, который согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является частью нарезного огнестрельного оружия к 5,45 мм автоматам ФИО4 (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М и др.) На момент осмотра картонная коробка открыта. Внутри находится пистолет «ZORAKIMOD.914-S», калибра 9-мм Р.А.К., № черного цвета, в рукоятке пистолета находится магазин, на момент осмотра магазин пуст, и сменный магазин, являющийся частью нарезного огнестрельного оружия к 5,45 мм автоматам ФИО4, в коричневом цвете, на момент осмотра магазин пуст;

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории дачного дома и участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Титан» ул. №, участок № являются пистолет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в дачном домике по адресу: <адрес>, СПК «Титан», ул. №, участок №, является одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным, казнозарядным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем внесения изменений самодельным способом в конструкцию пистолета «ZORAKI - MOD. 914-S», калибра 9мм Р.А.К., №, удаление съемной заглушки из дульной части канала ствола и заглушивания газоотводного отверстия сверху на стволе. Конструкция пистолета позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием картечи диаметром 7,5 мм и пистолетных патронов травматического действия калибра 9мм Р.А. Для каких целей в дульной части оружия установлена заглушка вопрос не решался, в связи с тем, что у исследуемого пистолета заглушка в дульной части канала ствола отсутствует. Удаление съемной заглушки из дульной части ствола является обратимым изменением конструкции, заглушка газоотводного отверстия сверху на стволе является необратимым изменением конструкции. Вопрос об исправности пистолета, представленного на экспертизу, не решался. Пистолет для производства отдельных выстрелов пригоден. Минимальный показатель удельной кинетической энергии снарядов выстрелянных в ходе экспериментов, из пистолета, предоставленного на экспертизу составил 0,58 Дж/мм (том 2 л.д. 236-243);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на территории дачного дома и участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Титан» ул.№, участок №, является взрывчатым веществом метательного действия, смесью бездымного цилиндрического одноканального пороха с бездымным сферическим порохом, общей массой 197 грамм. Данное взрывчатое вещество пригодно к взрыву (том 1 л.д. 68-70);

-заключением эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на территории дачного дома и участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Титан», ул.№, участок № предмет, изъятый на территории дачного дома и участка, расположенного по адресу: <адрес>, дачное общество «Титан», ул.№, участок №, является одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным, казнозарядным, огнестрельным оружием, пистолетом «ZORAKI - MOD. 914-S», калибра 9мм Р.А.К., №, изготовленным промышленным способом фирмой ATAK SILAH SAN. TIC. LTD. STi (<адрес>, Турция) и предназначенным для стрельбы шумовыми пистолетными патронами калибра 9мм Р.А.К, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения (извлечена заглушка в дульной части ствола и установлена заглушка в газоотводное отверстие). Конструкция пистолета позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием картечи диаметром 7,5мм и пистолетных патронов травматического действия калибра 9mm ФИО11 для производства отдельных выстрелов пригоден. Вопрос об исправности пистолета не решался, так как он изготовлен самодельным способом, в отношении подобных объектов нормативно-техническая документация, а следовательно и объективные критерии оценки соответствия указанного вида оружия каким-либо техническим требованиям, отсутствуют. Магазин, изъятый на территории дачного дома и участка, расположенного по адресу: <адрес>, дачное общество «Титан», ул.№, участок №, является частью нарезного огнестрельного оружия, сменным магазином к 5,45мм автоматам ФИО4 (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М и др.), изготовленным промышленным способом и к основным частям огнестрельного оружия не относится. Магазин пригоден для использования по целевому назначению (том 1 л.д.217-223).

Оценивая представленные и исследованные доказательства, в их совокупности, исходя из объема предъявленного и поддержанного в суде обвинения, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана, представленными стороной обвинения доказательствами. Исследованные в судебном заседании доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показания свидетелей, суд оценивает как достоверные, так как свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не имеют с ФИО1 неприязненных отношений, согласуются между собой и другими письменными доказательствами по делу. Показания свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением норм УПК РФ. Доводы стороны защиты о недопустимости доказательств в виде экспертных заключений суд признает несостоятельными, так как судом не установлено нарушений при назначении экспертиз, их проведении. Не доверять заключениям судебных экспертиз и показаниям допрошенных экспертов у суда оснований не имеется. Все заключения экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены экспертами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключения судебных экспертиз, надлежащим образом оформлены и мотивированы, содержат научно-обоснованную исследовательскую часть и выводы, которые не противоречат другим доказательствам по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ по факту обнаружения сыпучего вещества, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, смесью бездымного цилиндрического одноканального пороха с бездымным сферическим порохом, общей массой 197 грамм; по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов по факту обнаружения боеприпасов 6 патронов 7,62 мм, являющиеся винтовочными патронами (7,62?54R), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, винтовках и карабинах конструкции ФИО2, пулеметах ФИО4 (ПК, ПКМ) и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 7 патронов 7,62 мм, являющиеся патронами образца 1943 года (7.62?39), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, в автоматах АК-47, АКМ, АКМС, ручных пулеметах (РПК, РПКС) ФИО4, самозарядном карабине ФИО5 (СКС) и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 5 патронов, которые являются спортивными пистолетными патронами калибра 9х18мм, изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, в пистолетах С-ПМА, Baikal-442, Кобра, Сокол и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 71 патрон 9мм, являющиеся патронами к пистолету конструкции ФИО7 «ПМ» (9x18), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, пистолетах конструкции ФИО7 «ПМ», конструкции ФИО8 «АПС», «РК-59» и «Р-61», «П-64», пистолетах-пулеметах «Кедр», «Клин», «Кипарис» и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 336 патронов 5,45мм, являющиеся военными патронами (5,45?39), изготовленными промышленным способом, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии 5,45мм, в автоматах ФИО4 (АК-47, АКС-74), 5,45мм, ручных пулеметах ФИО4 (РПК-74, РПКС-74) и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 10 патронов являющиеся патронами к нарезному огнестрельному оружию, 5,45 мм пистолетными патронами центрального боя (МПЦ) (5,45х18), изготовленными промышленным способом и предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии, в самозарядных малогабаритных пистолетах ПСМ, малогабаритных 5,45мм пистолетах Дрель, ИЖ-75, ОЦ-23 Дротик, АП СБ3, ОЦ-26 и другом огнестрельном оружии, патроны для производства выстрелов пригодны; 1 патрон, являющийся пистолетным патроном, снаряженным (изготовленным) самодельным способом, с использованием гильзы с капсюлем пистолетного патрона калибра 9мм Р.А.К., изготовленного промышленным способом, метательного заряда, снаряда (пули изготовленной из металла серого цвета, не притягивающегося магнитом), может быть использован в пистолетах «ZORAKI-MOD.914», «ZORAKI-MOD.9145», «ПМР», «ФОРТ-12», «ФОРТ - 17» и другом огнестрельном оружии, патрон для производства выстрела пригоден.; по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия по факту обнаружения пистолета «ZORAKI - MOD. 914-S», калибра 9мм Р.А.К., №, являющегося одноствольным, короткоствольным, гладкоствольным казнозарядным огнестрельным оружием, изготовленным промышленным способом фирмой ATAK SILAH SAN.TIC. LTD. STI, <адрес>, Турция.

При назначении наказания ФИО1 за совершенные преступления, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по ч.1 ст.222 УК РФ (2 эпизода) к категории преступлений средней тяжести.

Как личность подсудимый Свидетель №4 В.Н. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.42, 44, 216), на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.109), ранее не судим (т.2 л.д.45-46), занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь детскому дому (т.2 л.д.244-248), участникам СВО (т.3 л.д. 30-35)., имеет на иждивении двоих малолетних детей, несовершеннолетнего ребенка ( т.1 л.д. 104-107), а так же мать престарелого возраста, нуждающихся в постоянной поддержке и материальной помощи. Свидетель №4 В.Н. является донором, на безвозмездной основе сдает компоненты крови (л.д. 217-2020). Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины в совершении каждого эпизода преступлений, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст.61 п. «г» УК РФ наличие на иждивении малолетних детей. Суд не признает смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, способствующую расследованию, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется. Из материалов уголовного дела следует, что свою вину в совершении преступления Свидетель №4 В.Н. признавал. Однако само по себе признание вины в совершении преступления, без выполнения действий, направленных на помощь следствию в расследовании преступления, не может расцениваться как активное способствование расследование преступления.

Суд не признает смягчающим обстоятельством явку с повинной ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 142 УПК Российской Федерации заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершении преступления. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 140 УПК Российской Федерации явка с повинной является поводом для возбуждения уголовного дела. Между тем, из материалов дела следует, что основанием проведения проверки в порядке ст. 144 УПК РФ явилась не «явка с повинной» ФИО1, а рапорт сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 86, л.д. 17). Преступления выявлены не в результате явки с повинной подсудимого ФИО1, а в результате проведения ОРМ мероприятий сотрудниками полиции. Явка с повинной датирована 04.03. 2024 г., постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222.1 УК РФ вынесено следователем ДД.ММ.ГГГГ Постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГ Как следует из постановления основанием для возбуждения уголовного дела явились материалы доследственной проверки, то есть не явка с повинной ФИО1 (т.1 л.д. 188).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч.2 ст.43, ст.ст.60 – 63 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

С учетом степени тяжести, общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО21 В.Н. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Свидетель №4 В.Н. ранее не привлекался к уголовной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, наличие иждивенцев для которых подсудимый является единственным кормильцем, отсутствие отягчающих обстоятельств, оказание благотворительной помощи детскому дому, военнослужащим Специальной военной операции, его поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением дополнительных обязанностей.

При определении размера наказания подсудимому, суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, судом не установлено.

Оснований для изменения категорий преступления по всем эпизодам на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств их совершения и степени общественной опасности суд не усматривает. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд назначает дополнительное наказание в виде штрафа, так как дополнительное наказание предусмотрено ч.1 ст.222.1 УК РФ как обязательное для назначения. Суд не назначает наказание в виде штрафа по двум эпизодам ст. 222 ч.1 УК РФ учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, наличие иждивенцев. С учетом тяжести совершенных преступлений, семейного положения подсудимого, суд считает возможным назначить штраф по ч.1 ст.222.1 УК РФ в размере 20 000, 00 рублей.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться согласно ст.81-82 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что в деле имеется постановление следователя от ДД.ММ.ГГГГ о выделении материалов в отношении неустановленного лица для проверки в причастности к совершению преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ. В тоже время о сохранении вещественных доказательств в постановлении решение следователем не принято ( т.2 л.д.11).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки на оплату юридической помощи подсудимому адвокатом ФИО15 возместить за счет средств федерального бюджета. О процессуальных издержках вынести отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде 06 лет лишения свободы со штрафом в размере 20 тысяч рублей,

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы без штрафа;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 03 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000, 00 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО21 ФИО6 обязанность в виде не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в дни установленные органом осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В последующем в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора (с ДД.ММ.ГГГГ).

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> ( ОМВД России по <адрес> Республики Крым, л/с <***>); БИК 043510001; ИНН <***>; КПП 910601001; р/с 401№; ОКТМО 35706000; КБК 18№; УИН 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: первоначальная упаковка и гильза, опечатанная печатью № ЭКЦ МВД по <адрес> (том №, л.д. 72-74); картонная коробка размерами 30,3х23,2х7,4 см., оклеенная прозрачной липкой лентой (скотчем) и пояснительной биркой экспертного подразделения с пояснительным текстом «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, патроны и гильзы ОМВД России по <адрес>, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.»(131-24), заверенная подписью экспертов, а также оттиском печати № ЭКЦ МВД по <адрес> (том 1, л.д. 162-164); прозрачный полимерный файл с перфорацией с левой стороны, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены пояснительной запиской – «124 Пули. ОМВД России по <адрес> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Количество упаковок 1 (133-24)» с оттиском печати № «ЭКЦ МВД по <адрес>» (том 1, л.д. 178-180); прозрачный полимерный файл, горловина которого прошита нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом выполненным чернилами синего цвета «Пакет №. В данном пакете находится пистолет « «ZORAKI MOD.914-S», калибра 9-мм Р.А.К., № (том 2, л.д. 1-6) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Феденева