СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1566/2025 2-1566/2025~М-937/2025 М-937/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1566/2025

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданское

УИД № производство № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Саламатовой Т.П.,

при секретаре Хомик А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РИР Энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

представитель истца обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 157 148 руб., образовавшегося за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 714,44 руб.

В обоснование требований сослались на оказание услуг ответчику по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме, неисполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом лично под расписку, при подготовке дела к судебному заседанию заявил о применении судом пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования по данному делу обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме в соответствии с частью 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры №№, расположенной по адресу: г<адрес>.

Поставку тепловой энергии и ГВС по данному жилому помещению осуществляет истец АО «РИР Энерго».

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 157 148 руб.

Несостоятельными суд признает доводы ответчика о том, что поставка услуг истца в помещение ответчика прекращено, поскольку из ответа на запрос из ООО «УК «1» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работы по осуществлению отключения от объектов потребления услуг квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> не осуществлялась.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норма Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом разъяснений, изложенных в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, а в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), суд исходит из того, что срок исковой давности необходимо исчислять отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что истец филиал АО «РИР Энерго» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика – ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об отмене судебного приказа удовлетворено и судебный приказ отменен.

Учитывая изложенное, срок исковой давности по повременным платежам не тек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого истцом осуществлялась судебная защита нарушенного права.

После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Свердловский районный суд г. Белгорода, то есть истцом настоящий иск направлен в пределах установленного шестимесячного срока на предъявление требования в порядке искового производства.

Принимая во внимание положения статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, обращение истца в установленный шестимесячный срок после отмены судебного приказа, срок исковой давности необходимо исчислять по каждому платежу.

В связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 39 426,09 руб. подлежит взысканию в полном объеме с ФИО2

Поскольку в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о размере задолженности за указанный период, и иск обоснован представленными представителем истца доказательствами, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.

Истом заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в сумме 5 985,50 руб.

С учетом установленного размера задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 39 426,09 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом применения моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5985,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «РИР Энерго» (ОГРН №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № номер <адрес>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РИР Энерго» задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 39 426,09 руб., пени – 5985,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «РИР Энерго» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья -

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2025 года