Решение № 2-4612/2025 2-4612/2025~М-3468/2025 М-3468/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-4612/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Пиляевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4612/25 по иску ФИО1 к ООО "Висмут", ФИО2 о взыскании долга и неустойки по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО "Висмут" и ФИО2 о солидарном взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и директором ООО «Висмут» - ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым он передал последней 1 500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа истцу до 15.01.2025 г. Ответчиком 12.03.2025 г. возвращено 150 000 рублей. Просит взыскать задолженность по возврату займа в размере 1 651 077 рублей 90 копеек.

В ходе разбирательства дела истец уточнил размер заявленных требований, в которых просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 1 350 000 рублей, проценты на сумму займа за период с 24.12.2024 по 02.10.2025 в размере 216 696 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2025 по 02.10.2025 в размере 197 728 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2025 по день фактического возврата суммы займа, а также сумму государственной пошлины.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковое заявление и учетом уточнений, просили удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, причину неявки не сообщили, отзыва на иск не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 24.12.2024 г. между сторонами был заключён договор денежного займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца 1 500 000 рублей, обязавшись возвратить их до 15.01.2025 г. Факт передачи суммы займа ответчику подтверждён распиской от 24.12.2024 (л.д. 15).

Согласно отметке на расписке, ответчиком 12.03.2025 возвращено 150 000 рублей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательства.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по обязательству, возникшему в результате новации, не представлено.

Следовательно, требования истца о возврате суммы займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Условие о размере платы за пользование займом сторонами не согласовывалось.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму более 100 000 рублей предполагается возмездным. При этом, согласно п.1 ст.809 ГК РФ при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Следовательно, истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование займом начиная с 25.12.2024 г. и до фактического возврата суммы займа, рассчитанных по ключевой ставке ЦБ РФ.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, ответчик был обязан уплачивать проценты за пользование займом ежемесячно, не позднее последнего дня соответствующего месяца.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Ответчик был обязан возвратить сумму займа 15.01.2025 г. В связи с этим истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2025 г. Соответственно, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует удовлетворить в части периода с 15.01.2025 г. по 02.10.2025 г. (дата подачи уточнённых исковых требований). Размер процентов за указанный период составляет 197 728 рублей 77 копеек.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, начисленных на сумму невозвращённого остатка кредита, со 2.10.2025 г. и до дня фактического возврата суммы займа подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Висмут" (ИНН <***> ОГРН <***>) и ФИО2 (паспорт серии 36 20 №) в пользу ФИО1 (паспорт серии 36 14 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 000 рублей 98 копеек, проценты за пользование займом за период с 24.12.2024 по 02.10.2025 в размере 216 696 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2025 по 02.10.2025 в размере 197 728 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по выплате основного долга в размере ключевой ставки ЦБ РФ с 02.10.2025 г. до фактического исполнения обязательства, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 31 511 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2025 г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь