Постановление № 5-52/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-52/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2024 года г. Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Манукян Нарек Аветикович, при секретаре судебного заседания Рогожиной А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 191055, <...>, – материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО1,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Около 21 часа 27 минут 22 октября 2023 года, двигаясь по дворовой территории вдоль дома №11 корп.4 по Поэтическому бульвару в г. Санкт-Петербурге, ФИО1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД), управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (г.р.з.) <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. При этом, в его действиях отсутствовал состав уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде признал себя виновным в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, раскаялся и пояснил, что 23 октября 2023 года находился у товарища в гостях, где употребил немного спиртного. Около 21 часа тех же суток к его товарищу пришел сосед и попросил отогнать машину, в связи с чем он сел за руль автомобиля, когда приехали сотрудники полиции и при освидетельствовании установили у него состояние алкогольного опьянения.

Помимо признания Белецким вины, его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 октября 2023 года 147АБ№ <данные изъяты> около 21 часа 27 минут 22 октября того же года, двигаясь по дворовой территории вдоль дома №11 корп.4 по Поэтическому бульвару в г. Санкт-Петербурге ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. При этом, в его действиях отсутствовал состав уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 78ПО № <данные изъяты> около 23 часов 51 минуты 22 октября 2023 года у дома № 11 корп.4 по Поэтическому бульвару в г. Санкт-Петербурге ФИО1 в связи с управлением транспортным средством при наличии признаков опьянения в присутствии понятых отстранён от управления автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23октября 2023 года 178АБ№ <данные изъяты> и приложенных к нему показаний измерительного прибора от того же числа следует, что у Белецкого в присутствии понятых установлено состояние алкогольного опьянения, а концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,645 мг/л, с чем последний не согласился, сделав собственноручно запись в соответствующей графе.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 октября 2023 года 178АБ№ <данные изъяты> и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от той же даты, около 00 часов 14 минут указанных суток ФИО1 на основании ст.27.12 КоАП РФ в связи с не согласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения последнего, а концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,358 мг/л.

Согласно протоколу от 23 октября 2023 года 178АБ№ <данные изъяты> и акту от 23 октября 2023 года № <данные изъяты>/лот транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением Белецкого ввиду наличия в действиях последнего признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, задержано с передачей на специализированную стоянку.

Соблюдение процедуры освидетельствования Белецкого и оформления материалов в отношении него подтверждаются исследованной в суде видеозаписью, прилагаемой к протоколу об административном правонарушении, из содержания которой видно, что Белецкому были разъяснены права и ответственность, после чего он сначала прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем был направлен на прохождение медицинского освидетельствования.

Исследованные документы составлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом и согласуются, как между собой, так и с объяснениями самого Белецкого, подтвердившего фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы и изучив обстоятельства вменяемого Белецкому проступка, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч.1.1, 6 и 6.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Согласно п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 (далее – Правила), водитель транспортного средства при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.14 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933н (далее – Порядок) на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров, инструментальных и лабораторных исследований, указанных п.4 Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования: 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.

В соответствии с п.15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подп.1 п.5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Таким образом, поскольку уполномоченным на то сотрудником ГИБДД и медицинским работником соблюдены процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, исходя из совокупности исследованных доказательств, которые являются достаточными и допустимыми, вину Белецкого в совершении правонарушения суд считает доказанной, а его действия по управлению транспортным средством в состоянии опьянения квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Белецкому суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающими административную ответственность Белецкого, суд признает раскаяние последнего в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белецкого, судом не установлено.

При таких данных суд полагает возможным назначить Белецкому минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, военный суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 должен уплатить штраф в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>; КПП 781345001; р/с № <***>;

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

КБК 18811601123010001140; БИК 014030106; ОКТМО 40316000

Плательщик: ФИО1

Уникальный идентификатор начислений 18810478230280009266.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

<данные изъяты>

Судья Н.А. Манукян