Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-682/2017

Дело №2-682/2017г.
Решение Именем Российской Федерации 15 декабря 2017 года г.п.Чегем, КБР.

Чегемский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Тхазеплова А.С., при секретаре Бачкановой А.А.,с участием ответчика Ширитовой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Ширитовой А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины

Установил:

Согласно кредитному договору № от дата Банком был выдан Ширитовой А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец утверждая, что в результате не выполнения заемщиком условий по кредитному договору образовалась задолженность, обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика досрочно <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. проценты за кредит, <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск содержит ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино - Балкарского отделения №, в связи, с чем дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ответчик Ширитова А.А. исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что задолженность образовалось в связи с ее материальным затруднением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором № от дата подтверждается факт получения Ширитовой А.А. кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным кредитором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой предусмотренной договором.

Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сумма иска подтверждается представленными истцом расчетами по состоянию на дата, из которых следует, что задолженность по кредитному договору № от дата составляет <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. проценты за кредит, <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Суд проверил правильность и обоснованность расчетов и берет их за основу.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что дата ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Сведений по устранению ответчиком имеющихся нарушений по кредитному договору в материалах дела нет.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей судебных расходов, понесенных истцом в виде государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, которая подтверждается платежными поручениями № от дата, № от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата.

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. проценты за кредит, <данные изъяты> руб. задолженность по неустойке, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение одного месяца со дня принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий подпись ФИО2

Копия верна:

Судья

Чегемского районного суда КБР ФИО2