Решение № 2-1651/2020 2-1651/2020~М-1537/2020 М-1537/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-1651/2020

Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № г.

УИД: 26RS0№-48


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

15 октября 2020 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика администрации Винсадского сельсовета <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Винсадского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Винсадского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором указывает, что земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1535 площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд № «а», участок №. предоставлен её брату - ФИО7, во владение, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти он проживал по адресу <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Винсадского сельсовета <адрес>.

Наследником имущества после смерти ФИО7 стал наш с ним отец, ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти он проживал по адресу <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Винсадского сельсовета <адрес>.

Наследником имущества ФИО3 стала она - его дочь: ФИО2, на дату смерти наследодателя также проживала по адресу <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Винсадского сельсовета <адрес>.

В архивах нотариусов по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> Российской Федерации не имеется наследственных дел к имуществу умерших граждан ФИО7 и ФИО3

Она обратилась к нотариусу по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> - ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из сообщения нотариуса, поскольку ею не предоставлены доказательства, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, то выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не вправе, законных оснований для вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия не имеется.

До настоящего времени нотариальное действие нотариусом не совершено, постановление об отказе в совершении нотариального действия не выдано.

Постановлением администрации Винсадского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении бесплатно в собственность земельного участка ФИО3», земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1535, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд № «а», участок №, предоставлен бесплатно в собственность ФИО3

Факт принятия наследства ею подтверждается справкой, выданной администрацией Винсадского сельсовета <адрес>, о проживании совместно с наследодателем, а также оплаченные взносы.

Обратившись в суд, просит включить земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1535 площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд № «а», участок №, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ гражданина Российской Федерации ФИО9 Н.В.

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1535 площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд № «а», участок №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Винсадского сельсовета <адрес> – ФИО6 в судебном заседание не явилась, направила в суд заявление в соответствии с которым исковые требования признала в полном объеме, и указала, что положения ст. ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей понятны, пояснив, что она ранее отказывала истцу в оформлении дома, так как её устраивала долевая собственность.

Представитель заинтересованного лица садового некоммерческого товарищества «Дюшес» в судебное заседание не явились, не представив суду сведений о причине своего отсутствия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчика, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд считает, что признание иска представителем ответчика администрации Винсадского сельсовета <адрес> – ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска заявлено представителем ответчика администрации Винсадского сельсовета <адрес> – ФИО6 добровольно, ему понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении заявленных требований ФИО2 к администрации Винсадского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации Винсадского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1535 площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд № «а», участок №, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ гражданина Российской Федерации ФИО9 ФИО3.

Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:29:080402:1535 площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, некоммерческое садово-огородническое товарищество «Дюшес», проезд № «а», участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья А.А. Буренко



Суд:

Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Буренко Андрей Александрович (судья) (подробнее)