Постановление № 5-244/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 5-244/2025

Дело № 5-244/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-000952-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2025 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном производстве ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившие из отдела МВД России по г. Армавиру в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> Армянской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: <...>, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении <...> от <...>:

<...> в 06 час. 50 мин. в <...> на АД подъезд к <...> ФИО1, управляя транспортным средством Фольсваген Поло, г/н <...>, допустил наезд на стоящее транспортное средство ГАЗ САЗ, г/н <...>, под управлением ККС, чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате чего за медицинской помощью обратился водитель и пассажиры транспортного средства Фольсваген Поло, г/н <...>. Пассажиру транспортного средства Фольсваген Поло, г/н <...> ЮАЛ, причинен легкий вред здоровью, согласно экспертному заключению <...> от <...>. Согласно заключению СМЭ <...> от <...> пассажиру транспортного средства Фольсваген Поло, г/н <...> СТА, причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что потерпевшие претензий не имеют.

Потерпевшие ЮАЛ и СТА в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, показаниями потерпевших, экспертным заключением <...> от <...>, согласно которому ЮАЛ причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб мягких тканей головы, сотрясение головного мозга, данные повреждения могли образоваться <...>; экспертным заключением <...> от <...>, согласно которому СТА причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека в левой окологлазничной области, ссадин в области подбородка и верхней губы, сотрясения головного мозга, данные повреждения могли образоваться <...>; а также исследованными письменными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья после последствий ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст.ст. 12.24, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, <...> года рождения, в/у <...> от <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по <...> (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03<...>, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18<...>, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18<...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам <...>вого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин