Приговор № 1-1404/2017 1-259/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-1404/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 06.06.2018

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Стасюка В.А., подсудимого ФИО2, при секретаре Чеботареве П.А.

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-259/18 по обвинению отношении ФИО2, <…>, ранее судимого: 6.11.2014 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф оплачен 26.02.18,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно: 30.09.2017 около 10 часов 30 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между QE и QW этажами д.Q по ул.W Санкт-Петербурга, незаконно, умышленно приобрел путем присвоения найденного, без цели сбыта, психотропное вещество-смесь, содержащая амфетамин, массой 0,319 гр., после чего, в 11 часов 40 минут 30.09.2017 был задержан в зале ожидания вокзала железнодорожной станции «П.», расположенной: Санкт-Петербург, ст.П., д.S. и доставлен в помещении дежурной части ФИО3 России на транспорте, расположенной: Санкт-Петербург, ул.D, д.DS«DF», где в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 55 минут 30.09.2017 у ФИО2 было обнаружено и изъято психотропное вещество-смесь, содержащая амфетамин, массой 0,319 гр., которое согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия данного психотропного вещества сотрудниками полиции при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, <…>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, и, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степень общественной опасности преступления, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Оснований для применения ст.64, п.6 ст.15, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно, не реже раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: упаковку с психотропным веществом - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: