Определение № 5-88/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» июня 2017 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении главы <данные изъяты> сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд <адрес> из прокуратуры <адрес> поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении главы <данные изъяты> сельского поселения Нанайского муниципального района <адрес> ФИО1 с приложением материалов, в том числе постановления о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Как разъяснил в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № Пленум Верховного Суда РФ, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в части 4 статьи 28.7 КоАП РФ, а также прокурор (пункт 2 статьи 1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела выявлено, что административное расследование по представленным материалам фактически не проводилось, в течение трёх дней прокуратурой <адрес> из администрации Синдинского сельского поселения были запрошены и получены необходимые для разрешения дела сведения.

При таких обстоятельствах постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении главы <данные изъяты> сельского поселения Нанайского муниципального района <адрес> ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного района «<адрес>» на судебном участке №.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении главы <данные изъяты> сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке № 59.

Судья:: А.Н. Шатилов