Постановление № 5-208/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020




к делу № 5-208/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 14 мая 2020 г.

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего из ТОУ Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> в Тихорецком, Белоглинском и Новопокровском районах ФИО3 в отношении ИП ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 м. в организации общественного питания по адресу: <адрес> ст. <адрес> Комсомольский 31 ИП ФИО1 не выполнила предписания и.о.начальника ТОУ Роспотребнадзора по <адрес> в Тихорецком, Белоглинском, <адрес>х ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № п-29-2020 в части п. 3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по снижению рисков распространения COVID-2019», а именно на основании ст. 28.1 ч. 1 КоАП при непосредственном обнаружении: не обеспечила возможность обработки рук работников при входе в организацию (предприятие) кожными антисептиками, предназначенными для этих целей (в том числе с помощью установленных дозаторов), или дезинфицирующими салфетками с установлением контроля за соблюдением этой гигиенической процедуры; не ведет температурный журнал контроля температуры тела работников при входе в организацию (предприятие), и в течение рабочего дня (по показаниям), с применением аппаратов для измерения температуры тела бесконтактным или контактным способом (электронные, инфракрасные термометры, переносные тепловизоры); не обеспечила информирование работников о необходимости соблюдения правил личной гигиены и общественной гигиены: режима регулярного мытья рук с мылом или обработки кожными антисептиками в течение всего рабочего дня, после каждого посещения туалета (нет журнала инструктажа); не проводит качественную уборку помещений с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, уделив особое внимание дезинфекции дверных ручек, выключателей, поручней, перил, контактных поверхностей (столов, стульев, оргтехники), мест общего пользования (комнаты приема пищи, отдыха, туалетных комнат и др.), во всех помещениях - с кратностью обработки каждые 2 часа (отсутствуют чек-листы и журналы регистрации обработки); на момент мониторинга в обеденном зале находились посетители; для питания работников не обеспечила использование посуды однократного применения с последующим ее сбором, обеззараживание в установленном порядке; что создает угрозу жизни, здоровью людей, возникновения, распространения инфекционных (массовых неинфекционных) заболеваний новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019), что является нарушением ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с протоколом согласна.

Исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий,совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Факт совершения ИП ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о временном запрете деятельности от 14.05.12020 г.; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; предписанием № п-29-2020 должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, тот факт, что указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью населения, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН № ОГРНИП №, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, 31, сроком на 10 (десять) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 16 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-208/2020