Постановление № 5-146/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-146/2017

Дело №5-146/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 5 октября 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, <адрес> не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23 сентября 2017 года в 21 час 15 минут, находясь у дома №20 по ул. Железнодорожная г. Приволжск Ивановской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес Е. не менее двух ударов рукой по голове и ногой по телу, чем причинил потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

5 октября 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, 23 сентября 2017 года, ближе к 22 часам, его супруга Е. вместе с двумя их малолетними детьми П. К. и знакомым В. встретилась ему на улице в состоянии алкогольного опьянения. Его это очень возмутило, поэтому он достал сотовый телефон и стал снимать происходящее на камеру. В ответ жена стала кричать, ругаться, что его спровоцировало и около дома №18 по ул. Железнодорожная г. Приволжска, он, не выдержав, сначала нанес ей два удара ладонью руки по голове, потом один раз пнул ей по ноге, после чего с силой схватил за руку, забрал коляску и повез ребенка домой. Е. потребовала вернуть ребенка и вызвала полицию. Поскольку был взволнован, взбешен происходящим, возможно, не помнит всех происходящих событий, поэтому склонен доверять показаниям супруги. Понимает, что своими действиями причинил ей физическую боль, раскаивается в содеянном. На следующий день извинился перед ней, несколько дней ночевал в квартире с детьми и супругой. Однако, поскольку в настоящее время они находятся в бракоразводном процессе, живет у своей матери. Полагает, что с учетом признания им вины допрашивать в качестве свидетеля В. нет необходимости.

Потерпевшая Е. пояснила, что на протяжении последнего года супруг ФИО1 часто злоупотребляет спиртным, и даже, будучи трезвым, в присутствии детей поднимает на нее руку. Когда она 23 сентября 2017 года в 21 час 15 минут вместе с детьми и провожавшим их братом ее подруги В. шли около дома №20 по ул. Железнодорожная г. Приволжска, ее муж подошел к ней и, выражаясь нецензурной бранью, рукой ударил два раза по голове. В результате чего она испытала сильную физическую боль, а впоследствии у нее образовалась шишка. Затем он через пытавшегося его оттащить В. пнул ей обутой в кроссовку ногой по левой ноге в область колена, отчего ей было очень больно, и образовался синяк. После чего с силой схватил рукой за левую руку, где у нее остались синяки, выхватил из рук коляску с ребенком и пошел к дому. Впоследствии выполнил ее просьбу и отдал ребенка, а она вызвала полицию. На следующий день он извинился, однако вскоре вновь нанес ей побои. На медицинское освидетельствование она не ходила из-за трудовой занятости, прощать супруга не намерена, считает, что он не исправиться.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 5 октября 2017 года, содержащим письменное объяснение ФИО1 о согласии с ним;

- рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Приволжскому району ФИО3 от 23.09.2017 года, согласно которому 23 сентября 2017 года в 21 час 50 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение Е. о том, что бывший муж отобрал у нее ребенка;

- заявлением Е. в ОМВД России по Приволжскому району с просьбой привлечь к ответственности мужа ФИО1 за причиненные ей 23 сентября 2017 года в 21 час 15 минут у дома №20 по ул. Железнодорожная г. Приволжска телесные повреждения;

- устными объяснениями потерпевшей Е. в суде, согласно которым 23 сентября 2017 года в 21 час 15 минут у дома №20 по ул. Железнодорожная г. Приволжска ее супруг ФИО1 в присутствии малолетних детей и знакомого В. нанес ей 2 удара рукой по голове, один раз пнул обутой в кроссовку ногой ей по левой ноге, отчего она испытала сильную физическую боль;

- устными объяснениями самого ФИО1, не отрицавшего факт и отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства инкриминируемого ему правонарушения и свою виновность в содеянном и согласившегося с показаниями потерпевшей Е.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Действия ФИО1, применившего в отношении Е. насилие и нанесшего в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений не менее двух ударов рукой по лицу и телу Е. отчего последняя испытал физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания учитываю цели, мотивы, обстоятельства и характер правонарушения, его раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшей, а также личность нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, не работающего, постоянного, легального источника дохода не имеющего, на иждивении которого находятся двое малолетних детей, <...>

С учетом вышеизложенного, для достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим ФИО2, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ, но на минимальный срок ею предусмотренный, что является справедливым, разумным и соразмерным содеянному.

При этом, суд принимает во внимание, что к категории лиц, которым в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не могут быть назначены обязательные работы, ФИО2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Галаган