Постановление № 5-1353/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-1353/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. ФИО3, Московской области 23 ноября 2018 года Судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., рассмотрев на основании ст.23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. Республики Таджикистан, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; миграционный учет; <адрес> 18.10.2018г. до 20.01.2019г., паспорт 400775731 выдан 20.08.2015г. ОВД <адрес>, Иностранный гражданин совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 22.11.2018 года в 11 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства РФ по адресу: <...>(магазин «Дикси»), был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который осуществлял функции продавца сухофруктов и орехов в торговом павильоне «Восточные сладости», принадлежащий ИП ФИО7 в арендуемом торговом магазине «Дикси», то есть осуществлял трудовую деятельность по профессии не указанной в патенте, что противоречит пп. 1 п.16 ст.13.3 ФЗ№ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Вина правонарушителя подтверждается: протоколом осмотра места происшествия: <...> (магазин «Дикси») с фототаблицей, где трудился иностранный гражданин; протоколом об административном правонарушении; копией паспорта; копией миграционной карты, докладной запиской главного специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по г.о.ФИО3 ФИО5; рапортом ст. инспектора ОИАЗ ОМВД России по г.о. ФИО3 ФИО6 и другими доказательствами. В своему объяснении правонарушитель указал, что работает у ИП ФИО7 с 05.11.2018 года и по настоящее время в качестве продавца. Трудовой договор в письменном виде не заключали, за работу ежедневно получаю 700 рублей в день. На работу его принимал лично ИП ФИО4. В патенте у него указана профессия подсобный рабочий, а он работал продавцом. Патент не переоформлял, на миграционном учете состоит ФИО9 в г. Серпухове МО. ФИО7 пояснил, что является индивидуальным предпринимателем по продаже продуктов питания в орендуемом им помещении по адресу: <адрес> привлек к работе на основании устного договора гражданина ФИО1 в качестве продавца, выплачивал зарплату им лично, согласно договоренности 700 рублей в день. В соответствие со статьей 13.3 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента; в соответствие со статей 13.3 этого же закона для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление и ряд документов. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, так как он, являясь иностранцем, осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения и патента, если таковые требуются в соответствие с Федеральным законом « О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в Московской области. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств не имеется. На основании ст. ст. 18.10 ч.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, За совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ назначить ФИО2, административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Контроль за исполнением постановления поручить судебным приставам по обеспечению деятельности судов Чеховского района Московской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд. Судья Чеховского городского суда: <данные изъяты> Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Блинова Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2018 г. по делу № 5-1353/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-1353/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-1353/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-1353/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-1353/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-1353/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-1353/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-1353/2018 |