Определение № 2-3761/2017 2-3761/2017~М-3627/2017 М-3627/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-3761/2017

дело № 2-3761/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года. г. Казань.

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился. В соответствии с ответом ОАСР УФМС России по Республике Татарстан указанный гражданин зарегистрированным в г. Казани и по Республике Татарстан не значится. Согласно данных ОИ УВМ МВД по Республике Татарстан гражданин Республики Таджикистан Ч. Б. Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения в настоящее время находится за пределами Российской Федерации.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Установлено, что при обращении в Приволжский районный суд г. Казани истец указал место жительства ответчика как <адрес>. Вместе с тем, зарегистрированным в г. Казани ответчик не значится. Согласно данных ОИ УВМ МВД по Республике Татарстан гражданин Республики Таджикистан Ч. Б. Ч., ДД.ММ.ГГГГ рождения в настоящее время находится за пределами Российской Федерации, последнее известное место его регистрации и проживания: <адрес>, где он состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанный в иске по материалах административного дела адрес: <адрес>, ничем не подтвержден.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных данных суд приходит к выводу, что настоящее дело было подано истцом и принято к производству Приволжским районным судом г. Казани с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья: С.В. Новосельцев.