Решение № 2-727/2018 2-727/2018 ~ М-502/2018 М-502/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-727/2018

Дело № 2-727/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи П.Ю. Беймлера,

при секретаре Н.А. Дорожкиной,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,

представителя третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г.Орске – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба к ФИО2, ФИО3, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором Октябрьского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными <данные изъяты>. На иждивении ФИО6 находилась <данные изъяты> ФИО4 Решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Орске по заявлению законного представителя несовершеннолетней назначена пенсия по случаю потери кормильца с 23.02.2016 года, федеральная социальная доплаты, единовременная выплата. За период с 23.02.2016 года по 31.03.2018 года несовершеннолетней выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в сумме <данные изъяты> руб. В результате преступных действий ФИО2, ФИО3 причинили материальный ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации, учредителем которого является Российская Федерация. Прокурор просил суд взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Орске Оренбургской области <данные изъяты> руб., выплаченные ФИО4 в качестве пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска – Калимулин Р.Р. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица УПФ РФ (ГУ) в г.Орске – ФИО1 не возражал против удовлетворения требований иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3, отбывающие наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению ответчика, по последнему известному месту жительства и регистрации: <адрес>. Однако судебные повестки адресатом не получены, возвращены в суд по истечении срока хранения.

Суд полагает, что неполучение ответчиком по месту проживания и по месту регистрации судебной корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и признает ФИО4 извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из дела, вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 признаны виновными <данные изъяты>

На иждивении ФИО6 находилась <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой по решению Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Орске Оренбургской области с 23 февраля 2016 года назначена трудовая по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплаты, единовременная выплата.

За период с 23 февраля 2016 года по 31 марта 2018 года Управлением Пенсионного фонда (государственным учреждением) в г.Орске Оренбургской области выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой (л.д. 6).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», данный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования»).

Обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Согласно абз. 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2122-1 «Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)», Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Пенсионный фонд Российской Федерации и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат (п. 2 указанного Положения).

В соответствии с абз. 7 п. 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Поскольку причинение ФИО2, ФИО3 тяжкого вреда здоровью ФИО6, повлекшего по неосторожности смерть последнего, привело к причинению вреда Российской Федерации в виде выплаты ФИО4, находившейся на иждивении потерпевшего, страхового обеспечения (пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты), суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчиков 194728, 79 руб. в пользу УПФ РФ (ГУ) в г.Орске Оренбургской области.

Предъявление прокурором в интересах Российской Федерации в лице территориального пенсионного органа регрессных требований к лицу, причинившему вред, соответствует действующему законодательству и представляет собой правой механизм возложения ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на причинителя вреда. В связи с чем возложение на ФИО2, ФИО3, виновных в смерти ФИО6, обязанности возместить территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации убытки в виде выплаченных пенсии и федеральной социальной доплаты является правомерным.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Орске Оренбургской области материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Октябрьского районного суда г.Орска П.Ю. Беймлер

Мотивированное решение составлено 21 мая 2018 года.