Постановление № 5-21/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2020 года город Реутов

Судья Реутовского гарнизонного военного суда Филимонов А.А., при помощнике судьи Кондрашовой А.С., с участием ФИО1 в расположении Реутовского гарнизонного военного суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в расположении в/ч №, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи обязанным в соответствии с постановлением главного государственного санитарного врача в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском, Вытегорском районах Вологодской области от 9 мая 2020 года №, в связи с нахождением в контакте с заболевшим новой короновирусной инфекцией, представляющей опасность для окружающих, находиться в режиме изоляции в течение 14 дней с 6 по 19 мая 2020 года под непрерывным медицинским наблюдением по месту проживания, по адресу: <адрес>, 18 мая 2020 года, в связи с окончанием отпуска и необходимостью своевременного прибытия на службу в 15 часов покинул место жительства, и снявшись с учета в военкомате, убыл на вокзал, а затем к месту службы в <адрес>, куда прибыл 19 мая 2020 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что с 6 по 19 мая 2020 года находился в отпуске по месту регистрации. 9 мая 2020 года ему сообщили о необходимости изоляции и вручили постановление, из которого следовало, что указанный режим необходимо соблюдать до 19 мая 2020 года. Он находился в доме вплоть до 18 мая 2020 года. Позвонив командиру роты и сообщив об имеющемся постановлении, услышал от него, что необходимо своевременно прибыть на службу. В связи с изложенным он в 15 часов 18 мая 2020 года покинул место изоляции, проследовал в военкомат, а затем убыл на вокзал, откуда поездом отправился в Москву, соблюдая при этом перчаточно-масочный режим. Кроме того он пояснил, что в период изоляции к нему прибывал врач, который взял анализ, показавший отрицательный результат. Его действия не повлекли последствий и после его выхода на службу, среди его сослуживцев не было выявлено случаев заражения короновирусной инфекцией.

Изложенные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение при исследовании всей совокупности доказательств, находящихся в материалах дела.

Из постановления от 9 мая 2020 года № видно, что ФИО1 предписано находиться дома вплоть до 19 мая 2020 года.

Из подтверждения от 9 мая следует, что ФИО1 получил приведенное постановление.

Согласно справке о пассажирах, ФИО1 контактировал с зараженным короновирусной инфекцией.

Из объяснений ФИО4 – матери ФИО1, видно, что он находился по адресу регистрации до 15 часов 18 мая 2020 года и убыл от туда, в связи с необходимостью убытия на военную службу.

Согласно протоколу осмотра помещений от 19 мая 2020 года, ФИО1 по адресу <адрес><адрес> не обнаружен.

Из объяснений врача ФИО6 следует, что в16 часов 30 минут она по адресу <адрес> ФИО1 не обнаружила.

Согласно копии книги учета военнослужащих находящихся в отпуске и командировке ФИО1 в период с 6 по 18 мая находился в отпуске.Из уведомления о вызове для составления протокола, почтового реестра и почтового отслеживания ФИО1 своевременно извещен о дате составления протокола об административном правонарушении.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 11 июня 2020 года №, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах.

Таким образом, проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, прихожу к выводу о доказанности виновности ФИО5 в деянии, изложенном в описательной части настоящего постановления, в связи с чем, его действия следует квалифицировать как невыполнение в установленный срок выданного в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, оценивая всю совокупность обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения – его добросовестное нахождение на изоляции вплоть до 15 часов 18 мая 2020 года, необходимость выполнения предписаний действующего законодательства и Общевоинских Уставов ВС РФ, по своевременному прибытию на службу после отпуска, указание его командира необходимость прибытия на службу, а также его раскаяние в содеянном и отсутствие последствий от содеянного, следует прийти к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, в связи с чем, следует освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в невыполнение в установленный срок выданного в период возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, законного предписания (постановления) должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ.

На основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью Реутовского гарнизонного военного суда, вынесшего данное постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения заинтересованными сторонами копии настоящего постановления.

Судья А.А. Филимонов