Решение № 2-159/2018 2-159/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-159/2018

Дело № 2-159/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Назаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «17» июля 2018 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании в счет удовлетворения регрессного требования 89600 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2888 рублей (л.д. 2).

В обоснование иска указали, что 15.07.2014 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <..............>, гос. номер № и автомобиля <..............> гос.номер №, находившимся под управлением ФИО1

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю <..............> были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в «РГС» по полису ОСАГО, то потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 89600 руб. Выплата подтверждается платежным поручением.

Ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 69), ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.2 оборот ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 68), ранее представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 70).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах»к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» в возмещение ущерба 89600 (восемьдесят девять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2888 (две тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В.Мухина