Решение № 2-3769/2017 2-3769/2017~М-3024/2017 М-3024/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3769/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Коджаковой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3769/17 по иску Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Представитель Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2, наделенная надлежащими полномочиями обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование искового заявления указала, что приказом Банка России от 24.11.2015г. № ОД-3290 у Связной Банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016г. по делу №А40-231488/2915 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ответчиком и Связной Банк (АО) заключен договор Специального карточного счета (СКС) № от 30.05.2013г. в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от 30.05.2013г. Ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренным ст.428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка текущий счет персональный кредит (CASH_LOAN(CASHLOAN(RUR)Xsell)) и следующими условиями; лимит кредитовая: 0,00 рублей, расчетный период: 0 дней, минимальный платеж: 0,00 рублей. Дата платежа: 0 числа каждого месяца. Льготный период – до 0 дней. Процентная ставка -38% годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст.421 ГК РФ) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл.45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс- информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и существлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 29 просрочек. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед банком по указанному выше договору составляет 577103,01 рублей, в том числе: сумма основного долга-0,00 рублей; сумма процентов - 0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу- 337419,76 рублей; сумма просроченных платежей по процентам – 236683,25 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек - 3000,00 рублей; комиссии по депозитной части - 0,00 рублей; комиссии по кредитной части - 0,00 рублей; комиссии по страховым продуктам – 0,00 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу «Связной Банк» (АО) задолженность по кредиту в размере 577103,01 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 337419,76 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 236683,25 руб., сумма штрафов пеней, неустоек – 3000,00 руб. и государственную пошлину в размере 8971,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания на другой срок не просил.

В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, выполнить работу и т.п. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства (ч.3 ст.308 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п.9.3. 9.4. в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. Кредитор вправе потребовать от держателя карты досрочного возврата предоставленных ему кредитных средств и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушения условий договора. Клиент обязан перечислить банку указанную в уведомлении сумму задолженности по соглашению о кредитовании не позже даты, указанной в уведомлении банка.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно п.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и Связной Банк (АО) заключен договор Специального карточного счета (СКС) № № от 30.05.2013г. в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с заявлением от 30.05.2013г. Ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию «Связной Банк» (ЗАО) в порядке, предусмотренным ст.428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка текущий счет персональный кредит (CASH_LOAN(CASHLOAN(RUR)Xsell)) и следующими условиями; лимит кредитовая:0,00 рублей, расчетный период: 0 дней, минимальный платеж:0,00 рублей. Дата платежа: 0 числа каждого месяца. Льготный период – до 0 дней. Процентная ставка – 38 % годовых. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью на договоре-заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно общих условий, ответчик с условиями и правилами предоставления кредита ознакомлен, о чем свидетельствует подпись на Анкете - заявление.

Истцом представлен расчет задолженности, имеющейся у ФИО1 который ответчиком оспорен не был. Сумма текущей задолженности заемщика на момент подачи иска составляет 577103,01 руб.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в размере 8971,03 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Связной Банк (АО) задолженность по кредиту в размере 577 103,01 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 337 419,76 руб., сумма просроченных платежей по процентам – 236 683,25 руб., сумма штрафов пеней, неустоек – 3 000,00 руб. и государственную пошлину в размере 8971,03 руб..

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017г..

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А.Байтокова