Решение № 2-6160/2023 2-931/2024 2-931/2024(2-6160/2023;)~М-5449/2023 М-5449/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-6160/2023

Дело № 2-931/24

50RS0033-01-2023-007673-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Вихоревой О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 823,05 руб. Требования мотивированы тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу с ФИО2 в счет компенсации морального вреда было взыскано 15 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским РОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества. ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским РОСП УФССП России по <адрес> вновь возбуждено исполнительное производство №-ИП. В дальнейшем ответчик был объявлен в розыск. До настоящего времени решение суда не исполнено. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 823,05 руб.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом в адрес ответчика были направлены заказные письма с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые отправления возвращены в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты меры по уведомлению ответчика о судебном заседании, однако ответчик не проявил должной добросовестности в получении направленного судом по месту его регистрации извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, закреплено в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, при отсутствии на начало судебного заседания документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда взыскано 15 000 руб.

По делу выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского районного ОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 в пользу ФИО1 неоднократно возбуждались исполнительные производства (№-ИП, №-ИП). До настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

В соответствии с пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в названном кодексе).

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения должна обеспечить кредитору компенсацию потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, поскольку должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства.

Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, с ФИО2 должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по банковской учетной ставке.

Размер процентов за неисполнение денежного обязательства по возврату 15 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 687 дней), согласно представленному стороной истца расчету (л.д. 10-11), составляет 8 823,05 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО11 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением вступившего в законную силу решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 687 дней) в размере 8 823,05 руб. (восемь тысяч восемьсот двадцать три руб. 05 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Судакова Н.И.