Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-526/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-526/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>.,-

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>., ссылаясь на то, что 02 марта 2016года по кредитному договору №-ф истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму <сумма>. на приобретение автотранспортного средства на срок до 02.03.2021г. с уплатой 20,50 % годовых, а ответчик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., состоящую из суммы основного долга в размере <сумма>., просроченного кредита в размере <сумма>., просроченных процентов в размере <сумма>., штрафа на просроченный кредит в размере <сумма>., штрафа на просроченные проценты в размере <сумма>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения, потерей работы, поскольку взятый в кредит автомобиль спустя месяц был угнан, не согласился с размером штрафных санкций.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд находит, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором №-ф от 02.03.2016г. получил в ООО «РУСФИНАНС БАНК» кредит в размере <сумма>. на срок до 02.03.2021г. ФИО1 обязался погасить основной кредит и проценты за пользование кредитом в размере 20,50% годовых в размере <сумма>. ежемесячно. В обеспечение исполнения этого кредитного договора сторонами 02.03.2016г. был заключен договор залога приобретенного автомобиля марки Hyundai Elantra.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере <сумма>., состоящая из суммы основного долга в размере <сумма>., просроченного кредита в размере <сумма>., просроченных процентов в размере <сумма>., штрафа на просроченный кредит в размере <сумма>., штрафа на просроченные проценты в размере <сумма>.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик ФИО1 не производит предусмотренные договором ежемесячные платежи, в судебном заседании согласился с размером задолженности, имеются основания для взыскания с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга в размере <сумма>., просроченного кредита в размере <сумма>., просроченных процентов в размере <сумма>.

Истец просит суд взыскать с ответчика также штраф на просроченный кредит в размере <сумма>. и штраф на просроченные проценты в размере <сумма>.

Повышенные проценты являются штрафными санкциями, предусмотренными п.12 кредитного договора, в соответствии с которым в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, процентную ставку по кредиту в размере 20,50%, суд считает, что при отказе в удовлетворении данного требования, права банка не будут ущемлены, поскольку в период пользования кредитом ответчиком произведены выплаты, которые в большей степени зачислены в счет погашения процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №ф от 03 марта 2016г. в размере <сумма> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова