Решение № 2-215/2017 2-215/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-215/2017

№ 2-215/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла «22» мая 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Калининский сельсовет ..., включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на него

У С Т А Н О В И Л :

В Ташлинский районный суд обратился ФИО2 с иском к администрации МО Калининский сельсовет ... включении в состав наследственного имущества после её смерти земельного участка сельскохозяйственного назначения и признании за истцом права собственности на него.

В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умер М.Н.. <дата> года рождения.

После его смерти открылось наследство.

Круг наследников по закону в силу ст. 1142 ГК РФ составили супруга М.А. и дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2. ФИО9. ФИО10 и ФИО8.

М.А., являясь наследником первой очереди, в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке приняла наследство. При этом в состав наследства, кроме всего прочего имущества, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства, в частности входит земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по <адрес>

<дата> умерла М.А., <дата> года рождения.

После её смерти открылось наследство.

Круг наследников по закону в силу ст.1142 ГК РФ составили дети ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО9, ФИО10 и внуки по праву представления ФИО11. ФИО11, ФИО12, ФИО13.

В состав наследства кроме всего прочего имущества, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства, в частности входит земельный участок, с кадастровым номером ... расположенный по <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельхозисполъзование, площадь ... га. принадлежащий М.Н. наследником которого являлась М.А. принявшая наследство, так и не оформив своих наследственных прав.

В шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, никто из наследников с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался, совместно с наследодателем на день смерти зарегистрирован по адресу регистрации последнего не был, при этом истец фактически принял наследство, однако при обращении в орган совершающий нотариальные действия не смог предоставить соответствующие документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом, ввиду их недостаточности, кроме того, утерян первый экземпляр документа подтверждающего право собственности наследодателя на земельный участок.

Вышеперечисленные обстоятельства не позволяют истцу оформить свои наследственные права через нотариуса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования ФИО2, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Третьи лица ФИО3, ФИО11, ФИО14, ФИО5, ФИО9 ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО16 и представитель ответчика - администрации МО Калининский сельсовет участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается, что М.Н., родившийся <дата> умер <дата> в <адрес>.

После его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его супруга М.А..

Судом обозревалось наследственное дело ... заведенное после смерти М.Н., умершего <дата>, из которого установлено, что в установленный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась М.А., остальные наследники извещены нотариусом об открытии наследства, наследство не принимали.

Судом исследовалось свидетельство о праве собственности на землю № ..., выданное <дата> М.Н. в том, что ему решением главы администрации Ташлинского района от 11 апреля 1992 года № 194-р для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлено в собственность бесплатно ... га сельскохозяйственных угодий. Копия заверена ведущим специалистом Управления Росреестра 17.03.2017 г.

Согласно распоряжению администрации Ташлинского района от 11 апреля 1992 г. № 194-р учитывая заявления глав крестьянских хозяйства, решено закрепить в собственность (бесплатно) ранее предоставленные земельные участки в пожизненное наследуемое владения, в пределах средне-районной нормы бесплатной передачи земли, а площади, превышающие норме бесплатной передачи предоставлять в аренду с право выкупа в течение 10 лет.

Свидетельством о смерти подтверждается, что М.А., родившаяся <дата> умерла <дата> в <адрес>.

Наследственное дело после смерти М.А. не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса.

Из справок администрации МО Калининский сельсовет ... следует, что на день смерти М.Н. умерший <дата> был зарегистрирован по <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы: М.А. (жена), М.Ю.. (сын), М.А.. (сноха), ФИО17 (внук), ФИО12 (внук), ФИО13 (внучка). М.А., умершая <дата> на момент смерти была зарегистрирована по <адрес>, была зарегистрирована одна.

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что он является сыном М.Н. и М.А. и, следовательно, в соответствии со ст.11142 ГК РФ наследником первой очереди.

Присутствовавшие в судебном заседании <дата> третьи лица ФИО9, ФИО5, ФИО10 подтвердили суду, что их брат ФИО2 в течение шести месяцев после смерти матери М.А. фактически принял наследство, так как взял себе в собственность принадлежавшие ей вещи: стол, телевизор, морозильную камеру, шифоньер, остальные предметы обихода, бытовую технику и личные вещи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от <дата> земельный участок кадастровый номер ..., <адрес>, площадь: ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Правообладателем указан: М.Н., вид права: собственность, № регистрации: ..., документ основание: свидетельство о праве собственности на землю ... от <дата>.

Границы спорного земельного участка согласованы, возражений от правообладателей смежных земельных участков не поступило, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка от <дата>

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически принял наследство в установленный законом срок после смерти матери М.А., остальные наследники в права наследования не вступали.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти <дата> в М.Н. находился во владении земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью ... га, предоставленный ему в собственность распоряжением администрации Ташлинского района для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадь и границы земельного участка установлены и согласованы. После его смерти в установленный законом срок наследство приняла его супруга- М.А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но не оформившая наследственных прав на спорный земельный участок. Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования ФИО2 о включении спорного земельного участка в состав наследства после смерти М.А. и признании за ним права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти М.А., умершей <дата> в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.А., умершей <дата>, земельный участок, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, по <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером ... общей площадью ... га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивировочного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 27 мая 2017 года.

Судья подпись Поротько Е.Г.