Решение № 2-931/2019 2-931/2019~М-749/2019 М-749/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-931/2019

Дело № 2-931/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО КБ АйМаниБанк в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, суд,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд к ФИО2 с иском, в котором просил взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору <***><данные изъяты> от 31.10.2013 по состоянию на 16.04.2019 в общей сумме 250 826 руб. 57 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 200 635 руб. 73 коп., задолженности по процентам – 9 135 руб. 04 коп., неустойки за несвоевременную уплату кредита – 34 448 руб. 48 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 6607 руб. 32 коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, двигатель №, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащее ответчику.

В обоснование требований истец указал, что 31.10.2013 года между ООО КБ "АйМаниБанк" и ФИО2 заключен указанный кредитный договор, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 598047,00 рублей на срок до 02.11.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых под залог названного транспортного средства.

Денежные средства по кредиту предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатила банку частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Задолженность ответчиком не погашена.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, и ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного заседания, согласно их ходатайствам (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том. что иск обоснован и подлежит удовлетворению

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ допускается заключение договоров присоединения, т.е. соглашений, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.2 ст. 426 ГК РФ цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с заявлением-анкетой о присоединении к условиям предоставления кредита, под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета 31 октября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***><данные изъяты>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 598 047,00 рублей на срок до 02.11.2020 года включительно с взиманием за пользование кредитом 18,50% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 31 октября 2013 года на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита. По договору залога, банку передано транспортное средство: В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства в погашение основного долга и процентов надлежащим образом не исполняла, на направленное требование о погашении задолженности не ответила.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/ или уплате неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.1.1Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.

В п.22 Заявления-Анкеты подписанным ФИО2 указано, что «я подтверждаю, что мне известны и понятны все индивидуальные условия договора, а так же получены и разъяснены общие условия предоставления кредита под залог транспортного средства в ООО КБ «АйМаниБанк». Настоящим сообщаю о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в настоящем заявлении».

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.04.2019 года составляет 250 826 руб. 57 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 200 635 руб. 73 коп., задолженности по процентам – 9 135 руб. 04 коп., неустойки за несвоевременную уплату кредита – 34 448 руб. 48 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 6 607 руб. 32 коп.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении принятых на себя ФИО2 обязательств и удовлетворяет исковые требования в сумме, заявленной истцом.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Удовлетворяя исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, суд руководствуется положениями п. 1 ст. 334 ГК РФ о том, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Суд удовлетворяет исковые требования в части обращения взыскания на транспортное средство: LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, двигатель №, <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>

При подаче иска Конкурсным управляющим ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк»в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» оплачена государственная пошлина в сумме 11 708 руб. 27 коп., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ АйМаниБанк в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору <***><данные изъяты> от 31.10.2013 по состоянию на 16.04.2019 в общей сумме 250 826 руб. 57 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 200 635 руб. 73 коп., задолженности по процентам – 9 135 руб. 04 коп., неустойки за несвоевременную уплату кредита – 34 448 руб. 48 коп., неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 6 607 руб. 32 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство LADA PRIORA, 2013 года выпуска, цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате госпошлины в сумме 11 708 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Судья О.В. Галаганова