Постановление № 5-15/2026 от 18 февраля 2026 г. по делу № 5-15/2026

№

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года <адрес>

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Карлова Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в Пудожском районном суде РК дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего электриком в Прионежской горной компании, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (2 года), инвалидности не имеет, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23:20 час. находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес около 10 ударов своими ногами по ногам ФИО2 №1, произвел захват правой рукой за горло последней и душил, также нанес около 3 ударов кулаком и ладонью по лицу, производил захват за челюсть и волосы ФИО2 №1, от чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил нанесение побоев и насильственных действий, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Согласно поступившей в суд телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие и вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 час. в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО5, в котором она сообщила, что мужчина избивает девушку и просят срочно помочь;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 №1 просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который около 23:20 час. находясь у <адрес>, причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 час. в дежурную часть поступило сообщение по телефону от медицинской сестры ОСП ГБУЗ «Пудожской ЦРБ» ФИО7 о том, что на ОСП оказана медицинская помощь гражданке ФИО2 №1 Диагноз: «ушиб мягких тканей головы, ушибленная ссадина лица справа». Не госпитализирована. Со слов телесные повреждения причинил муж ФИО1 в городе Пудож у магазина «Фикс-Прайс»;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, расположенного по <адрес>, он в ходе конфликта с супругой, нанес ей удар, но куда именно он не помнит, так как находился в состоянии опьянения. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, впредь подобного обязуется не совершать;

- письменными объяснениями ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими подругами ФИО8 и ФИО5 катались по городу Пудож. Около 23:20 час. возле магазина «Фикс - Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, увидела супруга ФИО1, который был с признаками опьянения. ФИО1 открыл заднюю дверь машины и нанес ей около 10 ударов ногами по ее ногам и животу. ФИО8 стала кричать на ФИО1, чтобы тот прекратил свои противоправные действия. После чего ФИО1 подошел к ФИО8 и стал ее вытаскивать за волосы из машины, а также нанес ей один удар кулаком по спине. Она (ФИО2 №1) стала оттаскивать ФИО1 от ФИО8, в связи с чем ФИО1 схватил ее правой рукой за горло и начал душить. После чего нанес около 3-4 ударов кулаком и ладонью по ее лицу, затем схватил за челюсть, а также держал за волосы и наносил удары по телу. От всех вышеуказанных ударов она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время со своими подругами – ФИО2 №1 и ФИО8 катались на машине по городу Пудожу. Около 23:20 час. у магазина «Фикс - Прайс», расположенного по адресу: <адрес>, увидели супруга ФИО2 №1 – ФИО1, который был с признаками опьянения и подъехали к нему. В дальнейшем ФИО1 открыл заднюю дверь автомобиля, где сидела его супруга, и начал наносить ей удары ногами по ее ногам и животу. ФИО8 стала кричать на ФИО1, чтобы тот прекратил свои противоправные действия. После чего ФИО1 подошел к двери, где сидела ФИО8, и стал вытаскивать ее за волосы из машины, при этом нанес ей один удар кулаком правой руки по ее спине. ФИО2 №1 стала оттаскивать супруга от ФИО8, в связи с чем ФИО1 схватил ее за шею правой рукой и начал душить, а также нанес 3-4 удара кулаком и ладонью по лицу ФИО2 №1 Затем ФИО1 хватал ФИО2 №1 за волосы, а также наносил удары по ее телу.

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по представленной в распоряжении медицинской документации ФИО2 №1 выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей головы. Ушиб и ссадина шеи справа». Причиненные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания смягчающим вину обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства дела, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000,00 руб.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86642000, счет получателя платежа - 40№ в отделении НБ Республики Карелия Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 018602104, Кор./сч. 03№, идентификатор – 18№, наименование платежа – административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пудожский районный суд Республики Карелия по адресу: <адрес>, либо направить по эл/адресу: pudozhsky.kar@sudrf.ru

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Карлова Е.В.